Запорізької області
про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача
06.03.12 Справа № 15/5009/8007/11
Суддя Горохов І.С.
за позовом Публічного акціонерного товариства “Виробничо-торгівельна фірма “Селена”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, 6
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”, 01133 м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”, 69002 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 94
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне Акціонерне Товариство “Дельта Банк”, 01133, м. Київ, вул.. Щорса, буд. 36-Б; поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39
про визнання кредитного договору недійсним
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: Самарська Н.В., представник дов. № 851 від 13.12.2011р.
Костенко О.Ф., представник дов. № б/н від 28.08.2011р.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: Фролов В.В., представник дов. № б/н від 17.11.2011р.
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства “Виробничо-торгівельна фірма “Селена” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне Акціонерне Товариство “Дельта Банк” про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою господарського суду від 20.12.2011 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.01.2012р. Розгляд справи відкладався.
Представники позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.
Відповідач не направив в судове засідання свого представника.
Представник третьої особи підтримав клопотання про заміну відповідача.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 30.06.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”, Акціонерним Товариством “Дельта Банк” та Національним банком України укладено Договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань ТОВ “Український промисловий банк” на користь Публічного Акціонерне Товариство “Дельта Банк”, відповідно до якого ТОВ “Укрпромбанк” відступив, а ПАТ “Дельта Банк” набув права вимоги до боржників по кредитних договорах.
Актом приймання -передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитних справ від 05.08.2010р. на користь Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк” передано кредитний догові з ВАТ “ВТФ “Селена” № 66/КВ-06 від 20.12.2006р.
З урахуванням викладеного, на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” на належного відповідача Публічне Акціонерне Товариство “Дельта Банк”.
Враховуючи викладене розгляд справи необхідно відкласти та розпочати заново.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Замінити первісного відповідача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” на належного відповідача Публічне Акціонерне Товариство “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул.. Щорса, буд. 36-Б; поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39).
2. Розгляд справи розпочати заново.
3. Публічному Акціонерному Товариству “Дельта Банк” зобов'язати надати: пропонується надати відзив та докази в обґрунтування відзиву; нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень; докази правонаступництва зобов'язань за кредитним договором; додатки до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ “Укрпромбанку” на користь Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк” з відображенням кредитних договорів укладених з позивачем; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника); належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.
4. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви Публічному Акціонерному Товариству “Дельта Банк”, докази чого надати в судове засідання.
5. Сторонам виконати вимоги ухвали від 31.08.2011р. у тому числі: надати додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті.
6. Розгляд справи відкласти до 21.03.2012 на 10 год. 00 хвил.
7. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя І.С. Горохов