Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"08" вересня 2015 р. Справа № 906/968/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
За позовом: Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі
1) Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради
2) Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради
До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 10608,34 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача-1: не з'явився;
- від позивача-2: Гордійчук Я.В., довіреність №2 від 12.01.2015 року;
- від відповідача: ОСОБА_2., довіреність від 05.09.2015р.;
ОСОБА_3., довіреність від 05.09.2015р.;
- прокурор: Кузьменко Н.О., посвідчення №033617 від 26.05.2015 року.
Прокурор м. Житомира в інтересах держави в особі територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської звернувся із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10608,34грн.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.07.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено тпровадження у справі, призначено розгляд справи на 14.07.2015р. та зобов'язано сторони надати суду необхідні документи.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.07.2015р. продовжено строк розгляду спору у відповідності до ч.3 ст.69 ГПК України, розгляд справи відкладено на 08.09.2015р.
В судове засідання позивач - 1 повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.
Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві та просить позов задоволити.
Представник позивача - 2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві та просить позов задоволити. Зазначив, що відповідно до обґрунтованого розрахунку у відповідача утворилась заборгованість за договором №1652 від 21.01.2013р. Комунальним підприємством "Агентство з управління майном" на адресу ФОП ОСОБА_1 направлявся лист №567 від 15.05.2015р. з вимогою сплатити існуючу заборгованість, проте відповідачем заборгованість погашена лише частково.
Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили з підстав викладених у відзиві та просять відмовити у його задоволені. ОСОБА_2. зазначила, що між позивачем - 2 та відповідачем було підписано акт звіряння взаємних розрахунків, відповідно до якого відповідачем було проплачено 5555,98 грн. Інших рахунків та претензій відповідачу не було пред'явлено. ОСОБА_3., також зазначив, що існуюча заборгованість виникла за літній період коли ФОП ОСОБА_1. не здійснювала підприємницьку діяльність і на даний час є рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради, щодо не нарахування орендної плати за оренду нежитлових приміщень під час канікул та карантинів, у зв'язку з фактичним не допуском до роботи.
На що представник позивача - 2 пояснив, що в разі надходження коштів відбувається погашення попередньої заборгованості. Також зазначив, що після прийняття відповідного рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради орендна плата під час канікул та карантинів в подальшому нараховуватися не буде.
Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши наявні в матеріалах справи докази, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів, господарський суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.
1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "14" вересня 2015 р. о 10:30 .
2. Зобов'язати позивача - 2 подати уточнюючий розрахунок з урахуванням всіх проплат та періодів за якими вони здійснювались.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1. в справу
2,3. позивачам
4. відповідачу
5. прокурору