61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
08.09.2015 Справа №908/4368/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразія транс сервіс», м.Київ,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 106 719,44 грн.,-
за участю представників сторін:
від позивача: Роман Т.І. - за довіреністю;
Вінник В.М. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євразія транс сервіс», м.Київ, звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою №697/1 від 15.07.2015р. до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 106 719,44 грн., у тому числі 97 475,10 грн. суми необхідної для відновлення свого порушеного права ТОВ «Євразія транс сервіс», яка буде достатньою для придбання п'яти бокових рам; 9 244,34 грн. суми фактичних затрат ТОВ «Євразія транс сервіс» на проведення робіт з заміни непридатних бокових рам та інші, придатні для експлуатації, з метою забезпечення можливості використання залізничного рухомого складу.
Господарським судом Запорізької області ухвалою від 30.07.2015р. означений позов направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області на підставі ст.ст.15, 17 Господарського процесуального кодексу України.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п.3.1.11 та п.3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №908/4368/15 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.08.2015р. справу №908/4368/15 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
08.09.2015р. представниками позивача через канцелярію суду надано пояснення від 08.09.2015р. та копії: договору купівлі-продажу рухомого складу №25/12-04 від 23.11.2012р. разом із специфікацією рухомого складу (додаток №1), актом приймання-передачі рухомого складу від 26.11.2012р., витягу з ЄДРЮОФОП №1000279675 від 07.09.2015р. щодо підприємства відповідача, листа №841 від 07.09.2015р. із описом вкладення у цінний лист датованим 07.09.2015р., припису Управління державного залізничного нагляду Федеральної служби по нагляду у сфері транспорту №21.0043.11.13 від 12.11.2013р., листа №913-902 від 11.11.2013р., припису Федерального бюджетного закладу «Регістр сертифікації на федеральному залізничному транспорті» Федерального агентства залізничного транспорту №1854 від 19.11.2014р., листів №557/373 від 21.04.2015р., №05/548 від 20.05.2015р., актів огляду та встановлення деталей на вагон-цистерну №58647512 від 01.07.2014р., №58647660 від 17.01.2014р., №58647520 від 19.01.2014р., №58647520 від 20.01.2014р., акту перепідкочування ВЧД Кременчук від 01.07.2015р., актів заміни бокових рам від 17.01.2014р., від 19.01.2014р., від 20.01.2014р., акту заміни і встановлення вузлів та деталей вантажного вагона, який надійшов в ремонт від 29.05.2014р., актів №49 від 04.06.2014р., №5096 від 29.05.2014р., №31 від 23.01.2014р., №163 від 15.04.2014р., №305 від 18.07.2014р., платіжного доручення №4470 від 25.06.2015р., квитанції №45 від 23.07.2015р.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем у повному обсязі та відповідачем на час розгляду справи не виконані.
За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням позивачем у повному обсязі та відповідачем вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів є наявними перешкоди для розгляду справи по суті.
З огляду на таке, суд задовольняє клопотання представників позивача в цій частині та відкладає розгляд справи на іншу дату, не розпочавши розгляд справи по суті.
Клопотання представників позивача про витребування відповідного переліку документів у відповідача залишено судом без розгляду, оскільки не дотримано вимог ст.38 Господарського процесуального кодексу України щодо подання означеного звернення.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, приймаючи до уваги клопотання позивача, керуючись п.1, п.2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 22.09.2015 року о 15:30 год.
Зобов'язати позивача та відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.08.2015р.
Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова