"13" жовтня 2009 р.
справа № 5020-9/351
За позовом прокурора Гагарінського району міста Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Корчагіна, буд. 16) в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, буд. 3)
до Приватного підприємства „Дианта” (99014, м. Севастополь, вул. Б.Михайлова, буд. 2, кв. 30)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція по контролю за використанням і охороною земель у м. Севастополі (99045, м. Севастополь, вул. Д. Ульянова, 16)
про зобов'язання звільнити земельну ділянку,
суддя Рибіна С.А.
Представники сторін:
Прокурора - Шаблін Євген Ігорович, посвідчення №490 від 21.03.2007;
Позивача - Антипенко Алина Валеріївна, довіреність №03-15/96 від 14.01.2009;
Відповідача -Кріулін Олексій Павлович - директор, наказ №1 від 25.12.2008;
Третьої особи - Янчук Андрій Петрович, довіреність №1354 від 15.07.2009.
Встановив. Прокурор Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства „Дианта”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція по контролю за використанням і охороною земель у м. Севастополі про зобов'язання звільнити земельну ділянку.
Прокурор в судовому засіданні 13.10.2009 надав заяву (а.с.60) про відмову від позову у зв'язку з тим, що на земельній ділянці загальною площею 0,0149 га, яка розташована по вул. Правди, знаходиться об'єкт нерухомості - комплекс громадського харчування у складі очікувального павільйону, кафе-бару, літньої площадки та кіоску, який належить відповідачу на праві власності, що підтверджується свідоцтвом о праві власності (а.с.56). На підставі цього прокурор просить провадження у справі припинити.
Позивач заявлену прокурором відмову від позову підтримав.
Прокурор та позивач також повідомили, що з наслідками відмови від позову ознайомлені.
Суд перевірив повноваження прокурора та представника позивача, які підписали заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
У зв'язку з тим, що відмова від позову є правом прокурора та позивача і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд визнав можливім прийняти відмову від позову прокурора.
Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
Провадження у справі №5020-9/351 за позовом Прокурора Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до Приватного підприємства „Дианта”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція по контролю за використанням і охороною земель у м. Севастополі про зобов'язання звільнити земельну ділянку припинити.
Суддя підпис С.А. Рибіна
Розсилка:
1. Прокурор міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)
2. Прокурор Гагарінського району міста Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Корчагіна, буд. 16)
3. Севастопольська міська Рада (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, буд. 3)
4. ПП „Дианта” (99014, м. Севастополь, вул. Б.Михайлова, буд. 2, кв. 30)
5. Державна інспекція по контролю за використанням і охороною земель у м. Севастополі (99045, м. Севастополь, вул. Д. Ульянова, 16)
6. До справи