Ухвала від 28.08.2009 по справі 8/142

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

28.08.09 Справа № 8/142.

За позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ,

до Закритого акціонерного товариства «Торгівельно-комерційна фірма «АРТ»», м. Луганськ, -

про стягнення 30686 грн. 24 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.

при секретарі судових засідань -Краснопольській Т.Б.,

в присутності представників сторін:

від заявника -не прибув;

від позивача -не прибув;

від відповідача -Гладіна Н.Є. -директор, - паспорт ЕН №274203, вид. Краснодонським РВ УМВСУ у Луганській області 09.09.03 року, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 29947,33 грн. та пені у сумі 738,91 грн., а також судових витрат.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 23 червня до 31 липня 2009 року -у зв'язку з неявкою відповідача.

31.07.09 року представник позивача подав до суду узгоджену з прокурором заяву про збільшення позовних вимог (вих. №б/н від 31.07.09 року), в якій просить суд:

стягнути з відповідача основний борг з орендної плати за період з серпня 2008 року по 30 липня 2009 року, який станом на 30.07.09 року складає 41223,50 грн., а також пеню за період з 27.02.09 року по 30.07.09 року, яка складає 2005,52 грн., а всього 43229,02 грн.;

розірвати договір оренди нежитлового приміщення №577-а, укладений між сторонами за цим спором 21.09.01 року;

винести рішення про примусове звільнення відповідачем нежитлового приміщення №237 загальною площею 215,8 кв.м, розташованого за адресою: місто Луганськ, кв. Степной, 2, - який є предметом вищезгаданого договору оренди.

Судом прийнято ці зміни до позовних вимог та враховано при подальшому розгляду справи.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 31 липня до 05 серпня 2009 року -у зв'язку з неявкою відповідача та з метою надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази.

05.08.09 прокурор та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі (з урахуванням внесених до нього змін), посилаючись на те, що відповідач, маючи борг з орендної плати за користування нежитловим приміщенням, не вживає заходів до його погашення та звільнення орендованого приміщення.

Представник відповідача позов визнав у повному обсязі (відзив на позов від 05.08.09 року за вих. №б/н) та подав документальні докази про часткове добровільне погашення суми основного боргу у сумі 13800,00 грн. (квитанції №ПН-121 від 04.08.09 року на суму 8000,00 грн. та №9 від 05.08.09 року на суму 5800,00 грн.).

Він поставив суд до відома про те, що про наявність позову по цій справі дізнався лише 05.08.09 року -після отримання ухвали суду від 31.07.09 року, у зв'язку з чим заявив клопотання про надання йому часу для підготовки мотивованого відзиву на позов, звірення стану розрахунків з позивачем, вирішення питання про погашення боргу у повному обсязі.

Прокурор та представник позивача не заперечили проти задоволення цього клопотання.

Ухвалою від 05.08.09, за згодою сторін, термін розгляду справи продовжено на один місяць -до 05.09.09.

До початку судового засідання, яке відбулося 28.08.09 року, представником відповідача заявлено клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке відповідає вимогам ст.ст. 4.-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.

Прокурор у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлен про дату, час та місце проведення судового засідання.

Позивач витребувані документи не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлен про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідач витребуваних документів не надав.

З огляду на вищевикладене спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, а тому справа підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.22, 77 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 04.09.09 року, о 14 год. 20 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 (суддя Середа А.П.).

3. Зобов'язати позивача надати:

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні;

за наявності - докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

4.Зобов'язати відповідача надати до справи:

у випадку погашення заборгованості - оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи;

оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 577-А від 21.09.2001 та додатки до нього (оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Явку прокурора та повноважних представників сторін до судового засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.П. Середа

Попередній документ
5007836
Наступний документ
5007838
Інформація про рішення:
№ рішення: 5007837
№ справи: 8/142
Дата рішення: 28.08.2009
Дата публікації: 16.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.05.2012)
Дата надходження: 27.12.2001
Предмет позову: стягнення 59000 грн.
Розклад засідань:
26.03.2024 16:20 Господарський суд міста Києва