91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
31.07.09 Справа № 8/142.
За позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ,
до Закритого акціонерного товариства «Торгівельно-комерційна фірма «АРТ»», м. Луганськ, -
про стягнення 30686 грн. 24 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.
при секретарі судових засідань -Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від заявника -Петрова Г.В. - прокурор, - посвідчення № 524 від 01.07.08 року;
від позивача -Лесніков М.В. - спеціаліст-юрисконсульт, - довіреність № 01/03-30/7131/0/2-08 від 13.10.08 року;
від відповідача -представник не з'явився, -
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 29947,33 грн. та пені у сумі 738,91 грн., а також судових витрат.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 23 червня до 31 липня 2009 року -у зв'язку з неявкою відповідача.
До початку судового засідання, яке відбулося 31.07.09 року, прокурором та представником позивача заявлено клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке відповідає вимогам ст.ст. 4.-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.
Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог (вих. №б/н від 31.07.09 року), в якій просить суд:
стягнути з відповідача основний борг з орендної плати за період з серпня 2008 року по 30 липня 2009 року, який станом на 30.07.09 року складає 41223,50 грн., а також пеню за період з 27.02.09 року по 30.07.09 року, яка складає 2005,52 грн., а всього 43229,02 грн.;
розірвати договір оренди нежитлового приміщення №577-а, укладений між сторонами за цим спором 21.09.01 року;
винести рішення про примусове звільнення відповідачем нежитлового приміщення №237 загальною площею 215,8 кв.м, розташованого за адресою: місто Луганськ, кв. Степной, 2, - який є предметом вищезгаданого договору оренди.
Він надав до справи документальні докази спрямування копії цієї заяви на адресу відповідача поштовим відправленням від 30.07.09 року, однак на підтвердження факту його отримання відповідачем доказів до справи не надав.
Прокурор повністю підтримав вищеназвану заяву про збільшення позовних вимог.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання не з'явився, участь у ньому повноважного представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд спору по суті за його відсутності до суду не спрямував, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.
Приймаючи до уваги, що:
- позивачем збільшено розмір позовних вимог, що зобов'язує суд надати відповідачу можливість підготовки відзиву на вищезгадану заяву;
- відповідачем не виконані вимоги, викладені в ухвалах суду від 05.06.09 року та 23.06.09 року щодо подання витребуваних документів та явки повноважного представника відповідача до судового засідання, - спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти до 05.08.09 року, о 14 год. 00 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 (суддя Середа А.П.).
3. Зобов'язати позивача надати:
заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження своїх доводів;
нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні;
за наявності - надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);
провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
4.Повторно зобов'язати відповідача надати:
відзив на позов (у тому числі -на заяву про збільшення позовних вимог від 31.07.09 року), докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження;
у випадку погашення заборгованості - оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи;
документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи);
оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 577-А від 21.09.2001 та додатки до нього (оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
Явку повноважних представників сторін до судового засідання визнати обов'язковою.
Суддя А.П. Середа