Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" серпня 2014 р.Справа № 922/2857/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деми Групп" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське монтажно-виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" (м. Харків)
про стягнення коштів та виселення з нежитлового приміщення,
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 01.07.14 р.),
відповідача - не з'явився,
З урахуванням письмового уточнення щодо періоду нарахованої орендної плати, штрафу та пені, яке було прийнято ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2014 р., позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу по орендній платі за договором оренди (найму) нежитлового приміщення №03-11 від 04.05.2011 р. за період з 04.05.2011 р. по 03.05.2014 р. в сумі 139167,48 грн., пеню за затримку сплати орендної плати нараховану за період з 26.11.2011 р. по 01.07.2014 р. в сумі 11907,28 грн., штраф за затримку повернення приміщення з оренди нарахований за період з 03.05.2014 р. по 01.07.2014 р. в розмірі, що відповідає подвійному розміру денної орендної плати за кожен день затримки повернення приміщень - 17600,88 грн., орендну плату в потрійному розмірі за час фактичного користування приміщенням після припинення дії даного договору за період з 03.05.2014 р. по 01.07.2014 р. в сумі 26401,32 грн., а разом - 195076,48 грн. Також, позивач просить прийняти рішення щодо виселення відповідача з незаконно займаного нежитлового приміщення підвалу №1-:-4; 1-го поверху №1, 2, 2а, 5, 6, І; 2-го поверху №1-:-10, 10а, 11, ІІ загальною площею 302,4 кв.м. в нежитловій будівлі літ."А-2"; 1-го поверху №1-:-5 загальною площею 160 кв.м. в нежитловій будівлі літ."Б-1", що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 33, власником якого є позивач. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №03-11 оренди (найму) нежитлового приміщення від 04.05.2011 р.
Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки позивач не надав доказів її відправки відповідачу. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог, а не їх кількість.
Позивач не надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -
1. Відхилити заяву позивача про зменшення позовних вимог.
2. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2014 р. о 15:00 год.
3. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором №03-11 оренди (найму) нежитлового приміщення від 04.05.2011 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - докази вселення відповідача; письмове правове обґрунтування вимоги про виселення та щодо визначення розміру штрафу у договорі;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №03-11 оренди (найму) нежитлового приміщення від 04.05.2011 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_2