Провадження №1-п/2523/1358/12
Єдиний унікальний № 1-п/2523/22/12
26 січня 2012 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Микитченко К.Г.,
з участю прокурора Бабуніної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові кримінальну справу за постановою заступника начальника СВ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи порушеної відносно невстановлених осіб за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
16.01.2012 року заступник начальника СВ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 за згодою в.о. прокурора Чернігівського району Чернігівської області звернулась до суду з постановою про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.
З постанови виходить, що в ніч на 04.12.1996 року, невстановлені особи проникли до складу №1, що розташований в с. Рівнопілля, Чернігівського району, звідки таємно викрали чотири автогуми, чим завдали матеріального збитку Управлінню по виробництву дорожньо-будівельних матеріалів «Облавтодор» на суму 3122,48 грн.
По даному факту 14.12.1996 року порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року).
Під час досудового слідства встановити осіб, які скоїли даний злочин, не представилось можливим.
Дана справа підсудна Чернігівському районному суду.
Під час судового засідання прокурор підтримала подання і заявила клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки осіб, що вчинили злочин не встановлено, а з моменту вчинення злочину сплило більше ніж 15 років.
З'ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що постанова підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що кримінальну справу порушено 14.12.1996 року по факту вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року), що мав місце 04.12.1996 р.
За постановою слідчого від 04.11.2011 року кваліфікація злочину змінена з ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) на ч.З ст.185 КК України (в редакції 2001 року).
Під час проведення досудового слідства осіб, що вчинили злочин не встановлено, і з моменту вчинення злочину сплило більше ніж п'ятнадцять років.
Відповідно до положень ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років, оскільки перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду.
Згідно приписів ст.111 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49 КК У країни, ст.111 КПК України, суд, -
Кримінальну справу порушену відносно невстановлених осіб за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) по факту таємного викрадення в ніч на 04.12.1996 року матеріальних цінностей Управління по виробництву дорожньо-будівельних матеріалів «Облавтодор», провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до криміна/іьної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя Д.П.Криворученко