Справа№751/5204/15-ц
Провадження №2/751/1060/15
Ухвала
09 вересня 2015 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарях Шестак І. М. Гнатюк І. М.
за участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3, представника третьої особи Чернігівської міської ради ОСОБА_4, третьої особи, що заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5, представника третьої особи, що заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Новозаводське" Чернігівської міської ради до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи Чернігівська міська рада, Управління МВС України в Чернігівській області, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про розірвання договору найму житлового приміщення, заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, треті особи Комунальне підприємство "Новозаводське" Чернігівської міської ради, Чернігівська міська рада, Управління МВС України в Чернігівській області, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про встановлення факту та визнання договору найму жилого приміщення розірваним.
Встановив:
КП "Новозаводське" Чернігівської міської ради звернулися з позовною заявою до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про розірвання договору найму житлового приміщення з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на квартиру АДРЕСА_1 відповідно до положень ст. ст. 76, 107, 108 ЖК УРСР.
ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про вступ третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору і просить встановити факт не проживання ОСОБА_7 та членів його родини ОСОБА_8 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_2 з вересня 1991 року; визнати договір найму жилого приміщення квартири АДРЕСА_2, укладений з ОСОБА_7 складом сім'ї три особи ( він, його дружина ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_12 розірваним з дня вибуття - з вересня 1991 року. Підставами позову визначає положення ст. 107 ЖК УРСР.
До початку розгляду справи подана заява ОСОБА_5 про залишення його позовних вимог до ОСОБА_11 про встановлення факту та про визнання договору найму житлового приміщення розірваним залишити без розгляду.
Вислухавши думку осіб, які брали участь в судовому засіданні 09 вересня 2015 року, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
Керуючись ст. 3, 10,11, п. 5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_11 про встановлення факту та визнання договору найму жилого приміщення розірваним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
.
Суддя К.В. Мороз