Справа № 747/761/14
3/746/321/14
24.12.2014 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді - Цигури Н.А. ,
при секретарі - Цигурі Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.2 КУпАП
23 листопада 2014 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Талалаївка- Харькове керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, про що свідчать покази газоаналізатора алкотест Drager-6810 - 1.08% проміле та висновк медичного огляду № 8 Талалаївської ЦРЛ від 23.11.2014 року, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР, за що передбачена відповідальність ст.130 ч.2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 130 ч.2 КУпАП визнав, щиро розкаявся , фактичні обставини справи підтвердив .
Суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 072021 від 23.11.2014 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, результатом тестування газоаналізатором алкотест Drager, висновком медичного огляду № 8 Талалаївської ЦРЛ від 23.11.2014 року та визнанням вини в судовому засіданні. Постановою Талалаївського районного суду від 23.05.2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді штрафу. Тому, призначаючи адміністративне стягнення за дане правопорушення, суд вбачає необхідність застосувати більш суворий вид стягнення - адміністративний арешт.Призначення судом саме такого адміністративного стягнення є єдино вірним для досягнення визначеної у статті 23 КУпАП мети адміністративного стягнення - виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст. ст. 283 , 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Суддя