Провадження № -
Єдиний унікальний № 1-177/10
Іменем України
10 серпня 2010 року Прилуцький міеькрайонний суд Чернігівської області в складі; головуючого - судді Зарічної Л.А., при секретарі - Голушко Н.А., з участю прокурора Сухоноса А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, що народився 28 лютого 1987 року в м.Чернігові, українця, громадянина У країни, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, розлученого. і раніше в силу ст.89 КК нес-удимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул, За гребельна, буд.50, заст.191 ч.І КК України
В С Т А ї 1 О В И В:
ОСОБА_1, працюючи барменом магазину-бару «Ідеал» , що розташований за адресою м.Прилуки, вул. Костянтинівська, буд. 96-а, та який на праві приватної власності належить приватному підприємцю ОСОБА_2, являючись матеріально-відповідальною особою в силу договору про повну матеріальну відповідальність, в період часу з 04 по 14 грудня 2009 року вчинив привласнення та розтрату коштів та товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 3500 грн.
В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним за пред'явленим йому обвинуваченням та пояснив, що працевлаштувавшись до бару він намір підзаробити грошей, а тому відпускав товар у борг, але як потім з'ясувалося, що вказані люди відмовилися проводити оплату. Крім того неодноразово брав кошти для особистих цілей, які до каси не повертав. На даний час розкаюється у вчиненому.
Потерпілий ОСОБА_2А в судовому засіданні пояснив, що підсудний був прийнятий на роботу барменом та з ним був укладений договір про повну матеріальну відповідальність. Однак через певний час він став спостерігати невідповідність товару зданим коштам, а коли був зроблений переоблік була виявлена недостача, яку підсудний зобов'язався відшкодувати та залишився на роботі, але коли повторно був зроблений переоблік через певний проміжок часу, розмір недостачі збільшився, що і змусило його звернутися до правоохоронних органів із відповідною заявою. До даного часу заподіяні збитки йому не відшкодовано, а тому він підтримує позов у повному обсязі.
Крім пояснень самого підсудного та потерпілого, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується показами свідка ОСОБА_3, яка в судовому засіданні пояснила, що займалася прийняттям на роботу підсудного, проведенням відповідних переобліків та виявленням факту недостачі.
Крім того, акт ревізії від 14.12.2009 року та робочі облікові записи підсудного підтверджують факт недостачі товарно-матеріальних цінностей на суму 3500 грн.
Договір стажування та договір про повну матеріальну відповідальність, підписані між підсудним та підприємцем ОСОБА_2 підтверджує факт працевлаштування підсудного барменом до кафе «Ідеал», а також передбачають посадові обов'язки та матеріальну відповідальність
Оцінюючи наведене в сукупності суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії підсудного вірно кваліфіковані за ст. 191 ч.1 КК України, як привласнення та розтрата чужого майна, що перебувало у віданні підсудного, а його вина у вчиненому - доведена, як визнанням підсудним своєї вини, так і матеріалами справи.
Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує, що підсудний щиро розкаюється у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину, атому суд вважає можливим призначити йому покарання в межах санкції статті інкримінованого йому злочину.
Керуючись ст.ст. 323. 324 КПК У країни, суд -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 191 ч. І КК України і призначити покарання у вигляді 3 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади пов”язані із матеріальними цінностями строком на 1 рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк терміном на 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1
заявлятися періодично: кожного першого понеділка, щомісячно, в органи кримінально-виконавч інспекцію на реєстрацію, повідомляючи їх про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3500 грн. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів через місцевий суд м. Прилуки.
Суддя