Справа № 738/1401/15-ц року
№ провадження 2/738/416/2015
08 вересня 2015 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складі:
головуючої - судді Сова Т.Г.
секретаря Минець П.Д.
за участю :
позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена матеріали зустрічної позовної заяви про усунення перешкод в користуванні автомобілем марки ВАЗ 210703 2010 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 та причепом автомобільним марки ПА 004 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_2,
В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні будинком № 36 по вулиці Довженко № 36 в м. Мена Чернігівської області .
08 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом про усунення перешкод в користуванні автомобілем марки ВАЗ 210703 2010 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 та причепом автомобільним марки ПА 004 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 .
В зустрічній позовній заяві не зазначено обґрунтування для об'єднання та взаємопов'язаність вимог по первісному позову . Заявлені вимоги в зустрічному позові відносяться до правовідносин , які не мають спільності предмета спору з первісним позовом .
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним . Недоцільно розглядати первісний і зустрічний , якщо це затягне розгляд справи , істотно розширить предмет доказування . відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства , при розгляді справи в суді першої інстанції « від 12.06.2009 року « 2 п.15 , об'єднання в одне провадження з первісним позовом вимог , коли відсутня спільність предмета позову є недопустима .
На підставі зазначеного , суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічного позову , оскільки його недоцільно розглядати разом з первісним позовом .
Роз'яснити відповідачці , що з вимогами , зазначеним в зустрічній позовній заяві вона може з звернутись до суду з позовом у загальному порядку .
Керуючись ст.123 ЦПК України , суд
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні автомобілем марки ВАЗ 210703 2010 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 та причепом автомобільним марки ПА 004 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_2.
Роз'яснити відповідачці , що з вимогами , зазначеним в зустрічній позовній заяві вона може звернутись з позовом у загальному порядку .
Зустрічну позовну заяву разом з доданими матеріалами повернути ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Т.Г. Сова