Постанова від 22.07.2011 по справі 1-210/11

Справа№1-210/11

Провадження №1/2515/9557/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Шипов І. М.

при секретарі Жулкіна Н. Ю.

з участю прокурора Михайлової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,

обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2007 року, в денний час, ОСОБА_1 прибула до ПАТ «Банк Демарк», що по вул. Комсомольській, 28 м. Чернігова, де при оформленні кредитного договору № 5145-011 від 05.11.2007 року надала працівнику вказаної банківської установи завідомо підроблену довідку про доходи № 3 від 05.11.2007 р. із відтиском круглої печатки командитного товариства «РОЛ», видану на її ім'я, в якій зазначено, що вона працювала на посаді менеджера з продажу запчастин в КТ «РОЛ», та з травня 2007 року по жовтень 2007 року отримала на підприємстві заробітну плату в розмірі 5892,42 грн., що не відповідає дійсності.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 просила закрити кримінальну справу, порушену відносно неї за ч. 3 ст. 358 КК України, в зв'язку із закінченням строків давності, та звільнити її від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор проти закриття кримінальної справи, порушеної відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, та звільнення її від кримінальної відповідальності, не заперечував.

Вислухавши учасників судового процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що згідно ст. 7-1 КПК України та ст. 49 КК України, дана кримінальна справа підлягає закриттю, а ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності з наступних підстав.

03.01.2011 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи, вказаний злочин вчинено 05.11.2007 року.

Згідно ст. 12 КК України, вчинений ОСОБА_1 злочин віднесено до категорії невеликої тяжкості.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло 3 роки.

Тому провадження по кримінальній справі, порушеній відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, слід закрити, та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Речові докази - довідка про доходи № 3 від 05.11.2007 р., видана на ім'я ОСОБА_1, яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи, слід залишити при справі.

На основі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд

Постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, - провадженням закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності, та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку з закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, - скасувати.

Речові докази - довідка про доходи № 3 від 05.11.2007 р., видана на ім'я ОСОБА_1, яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи, - залишити при справі.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: І.М. Шипов

Попередній документ
49953351
Наступний документ
49953353
Інформація про рішення:
№ рішення: 49953352
№ справи: 1-210/11
Дата рішення: 22.07.2011
Дата публікації: 15.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2011)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 22.07.2011
Розклад засідань:
18.03.2026 22:42 Крюківський районний суд м.Кременчука
18.03.2026 22:42 Крюківський районний суд м.Кременчука
18.03.2026 22:42 Крюківський районний суд м.Кременчука
18.03.2026 22:42 Крюківський районний суд м.Кременчука
18.03.2026 22:42 Крюківський районний суд м.Кременчука
18.03.2026 22:42 Крюківський районний суд м.Кременчука
18.03.2026 22:42 Крюківський районний суд м.Кременчука
08.11.2024 09:30 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
15.11.2024 10:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧИК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
ШЕСТАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧИК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
ШЕСТАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
захисник:
Лапко Давид Федорович
обвинувачений:
Слободський Олег Володимирович
підсудний:
Барієв Ілля Львович
Дулич Олександр Володимирович
Задера Ілля Володимирович
Захаревич Максим Юрійович
КРЕСТІН ОЛЕГ БОРИСОВИЧ
Кузів Василь Андрійович
Павленко Микола Сергійович
Перлов Денис Євгенійович
Пилипенко Євген Ігорович
Проценко Михайло Миколайович
Рудь Віктор Михайлович
Савечко Зіновій Богданович
Тирба Сергій Васильович
Федяй Денис Володимирович
Чуб Сергій Олексійович
потерпілий:
Мартинюк Олександр Сергійович
Сац Роман Вікторович
представник заявника:
Польовий Віктор Анатолійович
прокурор:
Кременчуцька окружна прокуратура