Справа № 2/2506/815/11
01 лютого 2011 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А. В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”про повернення судових витрат, -
22.12.2010 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
28.11.2011 року представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду та повернення державного мита в розмірі 86 грн. 74 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Ухвалою від 01.02.2011 року позовну заяву ВАТ КБ “Надра”залишено без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України не передбачено повернення витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у разі залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 1 ч. 5 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.83, 207, 294 ЦПК України, -
Повернути Відкритому акціонерному товариству комерційний банк “Надра”судовий збір в розмірі 86 грн. 74 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 27 від 10.12.2010 року.
Ухвала не оскаржується.
Суддя