Справа № 740/3535/15-п
Провадження 3/740/1309/15
09 вересня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Діденко О.П.,
при секретарі Капленку І.О.,
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янка Кедобегського району республіки Азербайджан, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 3-й Мікрорайон, 15АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
31.07.2015 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: м.Ніжин, 3-й Мікрорайон, 15АДРЕСА_2, вчинив насильство в сім»ї - сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її бік нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров»ю, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08. 2015 року серії ЧН № 0505659.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 31.07.2015 року в денний час перебував у себе в квартирі в стані алкогольного сп»яніння, а чому дружина викликала працівників міліції - не знає, сварка з дружино була, але він її не ображав.
Свідок ОСОБА_2 пояснила, що 31.07.2015 року в денний час її чоловік ОСОБА_1. вчинив з нею сварку, під час якої ображав її та погрожував фізичною розправою.
Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 23.06.2015 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і відносно нього було застосовано стягнення у виді 40-а годин громадських робіт.
З огляду на встановлене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом»якшують відповідальність, і вважає доцільним застосувати стягнення у виді громадських робіт, оскільки обмежень, передбачених ст.30-1 КУпАП, для їх застосування у судовому засіданні не встановлено.
Судовий збір відповідно до ст. 40-1, ч.3 ст.8 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 8 ч.3, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50-и (п»ятдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три)грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.
Суддя О.П.Діденко