21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
12 жовтня 2009 р. Справа № 14/87-09/02-2а
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора № 14, вул. Червоноармійська, 18, м. Вінниця
до: Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно - будівельне управління Вінницяліфт", вул. С.Лазо, 17, м. Вінниця, 21010
про визнання договору частково недійсним
Міським комунальним підприємством житлово-експлуатаційна контора № 14подано позов про визнання частково недійсним договір № 514 від 01.01.2006 р., укладений з Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно - будівельне управління Вінницяліфт".
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство, на підставі якого подається позов.
Всупереч викладеному, позивачем не надано нормативно-правового обгрунтування заявлених позовних вимог, зокрема, навівши в обгрунтуванні позовної заяви положення статей 203 та 215 ЦК України, позивачем не вказано жодної обставини, які б свідчили про факт настання певних негативних наслідків та не наведено жодної обставини, які б зазначали в чому саме полягають дані наслідки з огляду на вищенаведені положення цивільного законодавства.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №274 від 05.10.09 на 2-х аркушах разом з матеріалами на 7-ми аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за платіжним дорученням № 234 від 05.10.2009 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 235 від 02.10.2009 р. , підлягають поверненню.
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - позивачу - вул. Червоноармійська, 18, м. Вінниця
2 - відповідачу - вул. С.Лазо, 17, м. Вінниця, 21010
3 - в наряд