Ухвала від 08.10.2009 по справі 4/140-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" жовтня 2009 р. Справа № 4/140-09

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя,19, м. Вінниця, 21100)

до:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Жорнище" (вул. Бойка, 17, с. Жорнище, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22700)

про відшкодування збитків в сумі 49 011,73 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" листопада 2009 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою

4.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 02.11.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) поданих з позовною заявою;сортиментні таблиці; докази про те, хто (прізвище, ім"я, по-батькові, посада) фактично зрізав дерева; докази про те, що дерева цими особами зрізані на виконання трудових обов"язків, відносин з відповідачем; докази, які стверджують, що посадова особа відповідача давала розпорядження, вказівки зрізати 13 дерев і ці вказівки підлягали виконанню особами, які фактично зрізали під час виконання трудових обов"язків з відповідачем дерева (трудові договори, накази про прийняття на роботу, інші);передбачені нормативними актами докази про те, хто був балансоутримувачем тих дерев, що зрізані, передбачені нормативними актами докази наявності зелених насаджень (дерев) в кількості 13 штук їх стан до їх знищення - реєстр зелених насаджень за видовим складом, віком, паспорт об"єкта (благоустрою- прибережні зелені насадження, території підприємства, орендованої земельної ділянки, на яких розташовані зелені насадження) і до передачі їх земельної ділянки відповідачеві згідно акту від 19.11.2007 р.; докази про те ким і як використані зрізані дерева; докази вилучення самовільно зрізаних дерев; докази передачі відповідачеві земельної ділянки на якій зрізано дерева, в оренду із зазначенням видового складу, віку, породи зелених насаджень, що знаходилися на земельній ділянці, що передавалася в оренду на день її передачі в оренду; докази перебачені ч.12 ст.4, ч.1,3 ст. 6, ч.1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 ст. 7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" від 05.04.2007 р. № 877-V, докази відшкодування відповідачем в сумі 49011, 73 грн.(банківські витяги), якщо це мало місце, всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доказів чи заперечень і які мають значення для правильного вирешення спору і прийняття законного рішення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості позовних вимог з посиланням на норми законодавства, наданням доказів, які обґрунтовують поясненя (відзив на позов);письмові пояснення про те хто (прізвища, ім"я, по-батькові,посади) фактично зрізав 13 дерев вказаних в акті перевірки від 28.04.2009 р.; протоколі про адмінпорушення № 007188 від 28.04.2009 р.; польовій переліковій відомості; докази про те, що ці особи знаходилися на момент порізки дерев в трудових відносинах з відповідачем і зрізали 13 дерев виконуючи свої функційні обов"язки за вказівкою, наказом, розпорядженням відповідача; письмові пояснення із обгрунтовуючими доказами про те чи відповідач вповноважувався місцевим органом влади бути балансоутримувачем зелених насаджень ( в тому рахунку дерев) і про те чи ці зелені насадження були передані при передачі земельної ділянки (в захисній смузі) в оренду згідно акту; докази відшкодування шкоди в сумі 49011, 73 грн.(банківські витяги, платіжні доручення), якщо таке відшкодування мало місце; письмові пояснення про те, чи оскаржувалися (визнавалися незаконними дії посадових осіб позивача) в установленому законом порядку акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 28.04.2009 р., протокол № 007188 про адміністративне порушення від 28.04.2009 р., постанова про накладення адміністративного стягнення від 05.05.2009 р. № 06-108, якщо оскаржувалися - надати рішення аміністративного суду з цього приводу, якщо не оскаржувалися - довідку про те, що іншими судами не розглядається спір між тими ж сторонами , про той же предмет - стягнення 49011,73 грн., з тих же підстав, всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6.Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням провручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Бойка, 17, с. Жорнище, Іллінецький р-н., Вінницька обл., 22700)

Попередній документ
4993637
Наступний документ
4993639
Інформація про рішення:
№ рішення: 4993638
№ справи: 4/140-09
Дата рішення: 08.10.2009
Дата публікації: 15.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Охорона навколишнього природного середовища