"29" вересня 2009 р. Справа № 11/222/09
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кронос-Авто”
(54003, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 210, код ЄДРПОУ 32935560)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський гранітний кар'єр”
(56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка,
вул. Степова, 68, р/р 2600947553 у “Райффайзен Банк Аваль” у м.Києві,
МФО 380805, код ЄДРПОУ 00292346.)
Суддя Василяка К.Л.
від позивача: Філєвський Р.М., дов. №7 від 01.03.2007р.
від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: стягнення 30971 грн. 48 коп.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.
Представник позивача наполягає на розгляді справи на підставі наданих ним матеріалів посилаючись на те, що відповідач свідомо уникає від вирішення питання про погашення заборгованості в досудовому порядку.
На підставі ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами та поясненнями позивача.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд, -
30.03.2009р. та 31.03.2009р. позивач відпустив відповідачу по видаткових накладних №7320 та №7533 товар (автозапчастини) на загальну суму 61495,55 грн., які були отримані останнім на підставі довіреності НБК №209223 від 27.03.2009р.
Належним чином завірені копії вказаних документів містяться в матеріалах справи, і не викликають сумніву у суду щодо їх достовірності.
Письмового договору сторони не укладали.
Таким чином, між сторонами виникли правовідносини з усної угоди купівлі-продажу, підтвердженням якої є видані продавцем документи (накладні), яка містить відомості про кількість товару, ціну та загальну суму поставки.
Відповідач здійснив передоплату вартості поставленого товару, сплативши позивачу 30663,45 грн., що підтверджується копією банківської виписки (а.с.18). Залишок заборгованості складає 30832,1 грн.
Оскільки форму та строки розрахунків сторони не узгодили, то згідно приписів ст.530 Цивільного кодексу України кредитор вправі потребувати виконання у будь-який час, а боржник зобов'язаний виконати його в семиденний строк від дня пред'явлення вимог, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
На виконання приписів ст.530 Цивільного кодексу України, позивач 28.05.2009р. за №389 направив відповідачу лист-вимогу про сплату заборгованості в сумі 30832,1 грн. за поставлений товар.
Зазначена вимога була отримана відповідачем 09.06.2009р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20).
У визначений законом строк відповідач відповіді на вимогу не надав, заборгованість за отриманий товар в сумі 30832,1 грн. не погасив.
На день розгляду справи відповідач доказів погашення боргу не надав, вимоги позивача залишив без розгляду та задоволення.
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки.
Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Нормами статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
На підставі вказаної норми, позивачем нараховані 3% річних за період з 17.06.2009р. по 10.08.2009р. в сумі 139,38 грн.
Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Олександрівський гранітний кар'єр», 56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, вул. Степова, 68, (р/р2600947553 у “Райффайзен Банк Аваль” у м.Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00292346.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос-Авто», 54003, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 210, (відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 32935560) 30832,1 грн. боргу, 139,38 грн. 3% річних, 309,71 грн. держмита та 315,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя