2-1211\2009
5 березня 2009 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кляшторного В.С.,
при секретарі Керопян В.Ф.,
з участю представника позивача Міненко В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,
ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.
В заяві зазначено, що 18.03.2006 року, 30.08.2006 року, 25.02.2007 року, 10.07.2007 року, 06.12.2007 року, 13.06.2008 року під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією за місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 - по АДРЕСА_1, контролери ВАТ «Запоріжжяобленерго» виявили порушення, а саме: безоблікове споживання електроенергії, підключення до електромережі енергопостачальника без приладу обліку. Відповідачці неодноразово надавався припис : придбати електролічильник, зареєструвати та встановити його.
Квартира відповідачки відключена від електропостачання, однак відповідачка самовільно підключає квартиру до електромережі без дозволу ВАТ «Запоріжжяобленерго».
За даними фактами було складено акти: № 00018129 від 18.03.2006 року, № 00018891 від 30.08.2006 року, № 00084895 від 25.02.2007 року, № 000875401 від 05.07.2007 року, № 00092536 від 06.12.2007 року, № 00097548 від 13.06.2008 року.
Згідно розрахунку, проведенному у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року, заподіяна позивачу шкода складає:
-за актом № 00018129 від 18.03.2006 року - 2839 грн. 63 коп.,
-за актом № 00018891 від 30.08.2006 року - 609 грн. 18 коп.,
-за актом № 00084895 від 25.02.2007 року - 1802 грн. 61 коп.,
-за актом № 000875401 від 05.07.2007 року - 545 грн. 39 коп.,
-за актом № 00092536 від 06.12.2007 року - 511 грн. 22 коп.,
-за актом № 00097548 від 13.06.2008 року - 1033 грн. 28 коп.
Загальна сума спричиненої позивачу шкоди складає 7341 грн. 31 коп.
Зазначену суму, а також судові витрати по оплаті судового збору та збору на ІТЗ позивач просить стягнути з відповідачки в примусовому порядку, оскільки добровільно відшкодувати шкоду відповідачка відмовилась.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, підтвердив зазначені в позові обставини, наполягав на задоволенні позову, ухваленні заочного рішення.
Відповідачка до суду не з”явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18.03.2006 року, 30.08.2006 року, 25.02.2007 року, 10.07.2007 року, 06.12.2007 року, 13.06.2008 року під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією за місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 - по АДРЕСА_1, контролери ВАТ «Запоріжжяобленерго» виявили порушення, а саме: безоблікове споживання електроенергії, підключення до електромережі енергопостачальника без приладу обліку. Відповідачці неодноразово надавався припис : придбати електролічильник, зареєструвати та встановити його.
Квартира відповідачки відключена від електропостачання, однак відповідачка самовільно підключає квартиру до електромережі без дозволу ВАТ «Запоріжжяобленерго».
За даними фактами було складено акти: № 00018129 від 18.03.2006 року, № 00018891 від 30.08.2006 року, № 00084895 від 25.02.2007 року, № 000875401 від 05.07.2007 року, № 00092536 від 06.12.2007 року, № 00097548 від 13.06.2008 року.
Згідно розрахунку, проведенному у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року, заподіяна позивачу шкода складає:
-за актом № 00018129 від 18.03.2006 року - 2839 грн. 63 коп.,
-за актом № 00018891 від 30.08.2006 року - 609 грн. 18 коп.,
-за актом № 00084895 від 25.02.2007 року - 1802 грн. 61 коп.,
-за актом № 000875401 від 05.07.2007 року - 545 грн. 39 коп.,
-за актом № 00092536 від 06.12.2007 року - 511 грн. 22 коп.,
-за актом № 00097548 від 13.06.2008 року - 1033 грн. 28 коп.
Загальна сума спричиненої позивачу шкоди складає 7341 грн. 31 коп. Добровільно відшкодувати спричинену шкоду відповідачка відмовилась.
Зазначені обставини підтверджуються: актами: № 00018129 від 18.03.2006 року, № 00018891 від 30.08.2006 року, № 00084895 від 25.02.2007 року, № 000875401 від 05.07.2007 року, № 00092536 від 06.12.2007 року, № 00097548 від 13.06.2008 року рапортами по актам, розрахунками спричиненої шкоди, протоколом засідання комісії, наданими суду фотографіями.
Згідно ст.1166 ЦК Украины, шкода, завдана юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На думку суду, відповідачка, у відповідності до вимог законодавства, як споживач електроенергії повинна оплачувати спожиту електроенергію, а як власник квартири, зобов'язана слідкувати за справністю електроприладів у будинку та дотримуватись Правил користування електроенергією, а в разі виявлення недоліків або пошкоджень повідомляти про це енергопостачальну організацію.
Згідно розрахунку, проведеному у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року, заподіяна позивачу шкода складає загалом 7341 грн. 31 коп., зазначену суму, а також судові витрати суд вважає необхідним стягнути з відповідачки в повному обсязі.
Керуючись ст. ст.. 1166, 1193 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ВАТ “Запоріжжяобленерго” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” 7341 грн. 31 коп. в рахунок відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, а також 73 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору, 30 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору за ИТЗ, а всього стягнути 7444 грн. 81 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.С. Кляшторний