79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
14.09.09 Справа № 3/49
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ “Лукойл-Нафтохім” від 12.08.2009 р. № 17
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.2009 р.
у справі № 3/49
за позовом ТзОВ “Лукойл-Нафтохім”, м.Калуш Івано-Франківської обл.
до ВАТ “Оріана”, м.Калуш Івано-Франківської обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -ЗАТ “Лукор”, м.Калуш Івано-Франківської обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Фонд державного майна України, м.Київ
про зобов”язання внести у статутний фонд ЗАТ “Лукор” матеріальні цінності чи грошові кошти на суму 588 856 грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.2009 р. (колегія суддів: Фрич М.М. (головуючий), Круглова О.М., Цюх Г.З.) відкладено розгляд справи № 3/49 на 10 год. 00 хв. 20.08.2009 р., якою, зокрема, залучено до участі в справі Фонд державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про що зазначено в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали (а.с.83).
Позивач з даною ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати в частині залучення до участі в справі Фонд державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України. Відповідно до ч.1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Статтею 27 ГПК України не передбачено можливості сторін оскаржити ухвалу про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відтак, вона не підлягає оскарженню.
Конституційний принцип оскарження судового рішення реалізується у процедурі, регламентованій процесуальним законом, норми якого носять імперативний характер для суду, позаяк останній зобов'язаний діяти лише в передбачений законом спосіб.
Керуючись ст.ст.27, 86, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. У прийнятті апеляційної скарги ТзОВ “Лукойл-Нафтохім” від 12.08.2009 р. № 17 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.2009 р. у справі № 3/49 відмовити.
2. Апеляційну скаргу з додатками (всього на 12 арк., конверт) повернути скаржнику.
3. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третім особам рекомендованим листом.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин