"06" жовтня 2009 р. Справа № 16/108
за позовом відкритого акціонерного товариства „Ужгородський райагротехсервіс”, м. Чоп
до відповідача відкритого акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ, філії в м. Ужгороді, м. Ужгород
третя особа, яка не
заявляє самостійних
вимог на предмет спору
на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси”, м. Ужгород
про визнання припиненими зобов'язань майнового поручителя по іпотечному договору
та за зустрічним,
позовом відкритого акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ, філії в м. Ужгороді, м. Ужгород
до відповідача відкритого акціонерного товариства „Ужгородський райагротехсервіс”, м. Чоп
про стягнення суми 1641442,51 грн. за рахунок заставленого майна
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача (відповідач за зустрічним позовом) - Вагера О.М. (дов. №655 від 03.09.09)
від відповідача (позивач за зустрічним позовом) - Никитюк Л.В. (дов. №010-01/3411 від 20.05.09)
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство „Ужгородський райагротехсервіс”, м. Чоп (далі - позивач) звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ, філії в м. Ужгороді, м. Ужгород (далі - відповідач) про визнання припиненими зобов'язань майнового поручителя по іпотечному договору №6707Z37 від 19.04.07 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси”, м. Ужгород (далі - третя особа) та за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ, філії в м. Ужгороді, м. Ужгород (далі - позивач за зустрічним позовом) до відкритого акціонерного товариства „Ужгородський райагротехсервіс”, м. Чоп (далі - відповідач за зустрічним позовом) про стягнення суми 1641442,51 грн. за рахунок заставленого майна згідно іпотечному договору №6707Z37 від 19.04.07
Позивач (відповідач за зустрічним позовом) подав заяву про зупинення провадження за розглядом зустрічного позову на час розгляду Закарпатським окружним адміністративним судом справи за позовом ВАТ „Ужгородський райагротехсервіс” до районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції за участю АТ „Укрексімбанк” про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та до закінчення виконавчого провадження при примусовому виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса.
Третя особа 05.10.09 на виконання ухвал суду від 25.09.09 та від 28.09.09 подала письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування та необхідні докази.
Представник позивача за зустрічним позовом у судовому засіданні подав докази надання кредиту.
Третя особа участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила.
У зв'язку з вищенаведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "14" жовтня 2009 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський