08.10.09
Справа №5/247-09.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
до відповідача - акціонерного банку «Синтез» в особі Сумської філії, м. Суми
про стягнення 106 966 грн. 17 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача -предст. Верчик Ю.В. (дов. № 1463 від 18.05.09р.)
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 106 966 грн. 17 коп., в тому числі 101 551 грн. 93 коп. суми не перерахованих коштів відповідно до договору №1/07.07-17-866П від 31.07.2007 року на приймання платежів від населення, 3 872 грн. 88 коп. пені відповідно до п. 4.1.договору, 1015 грн. 52 коп. інфляційних збитків, 525 грн. 84 коп. 3% річних.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Позивач подав докази отримання відповідачем акту звірки взаєморозрахунків.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання його уповноваженого представника.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів та враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 19 жовтня 2009 року о 10 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим