05.10.09р.
Справа № 25/192-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозмаркет", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 22 529,00 грн.
Суддя Чередко А.Є.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 22529,00 грн. за договором № 9/08 ДОТК2/170 від 01 січня 2008 року, який було прийнято до провадження, про що господарським судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 25/192-09 від 07.09.2009р.
17.09.2009р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ТОВ "Тако-Буд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2009р. у справі № 25/192-09 про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду, яка вмотивована порушеннями ГПК України під час прийняття зазначеної ухвали.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2009р. у прийнятті зазначеної вище апеляційної скарги було відмовлено, оскільки ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2009р. у справі № 25/192-09 про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду відповідно до вимог ГПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
02.10.2009р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ТОВ "Тако-Буд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2009р. у справі № 25/192-09 про відмову у прийнятті апеляційної скарги.
Стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення. Наведена норма Закону становить в залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є зокрема Господарський процесуальний Кодекс України. Таким чином, ГПК України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку.
Згідно із приписами Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 22.09.2008 р. № 01-8/547 „Про інформаційний лист Верховного Суду України від 10.09.2008р. № 3.2.-2008” до відома господарських судів України доведено, що згідно із інформаційним листом Верховного Суду України від 10.09.2008р. № 3.2.-2008 відповідно до частини першої ст. 106 та ст.11113 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. У разі подання апеляційної або касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовити у прийняття такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статтей 106 та 11113 ГПК України. Про відмову у прийнятті апеляційної скарги виноситься ухвала.
Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2009р. у справі № 25/192-09 про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду відповідно до вимог ГПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Не підлягає оскарженню і ухвала від 18.09.2009р. про відмову у прийнятті відповідної апеляційної скарги.
Враховуючи усе вищевикладене, господарський суд вважає, що у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Тако-Буд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2009р. у справі № 25/192-09 слід відмовити.
Керуючись вимогами ст.ст. 86, 106 ГПК України, господарський суд, -
В прийняті апеляційної скарги ТОВ "Тако-Буд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2009р. у справі № 25/192-09 -відмовити.
Апеляційну скаргу з додатками повернути скаржнику.
Суддя
А.Є. Чередко