Запорізької області
про припинення провадження у справі
21.09.09 справа № 10/353/09
Суддя
м. Запоріжжя
За позовом: Закритого акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10” (71503, Запорізька область, м.Енергодар, вул.Промислова,46Е, а/с 7)
До Відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71503, Запорізька область, м.Енергодар)
Про стягнення 2 986 428,97 грн.
Представники сторін:
Від Позивача: Ульченко Л.П., довіреність №12/904 від 22.07.2008 р.
Від Відповідача: Близнюкова С.І., довіреність №3270 від 29.10.2008 р.
Суддя Алейникова Т.Г.
Заслухавши представників сторін, розглянувни матеріали справи, суд
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.08.2009 року порушено провадження у справі №10/353/09 за позовом Закритого акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10” до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про стягнення вартості безпідставно отриманих результатів робіт у сумі 2 871 409,66 грн. Справу призначено до розгляду на 11.09.2009 р.
10.09.2009 року позивачем до господарського суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог до 2 986 428,97 грн.
У судовому засіданні, що відбулося 11.09.2009 року, судом прийняті до розгляду вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 2 986 428,97 грн. За клопотанням позивача та відповідача розгляд справи відкладено до 21.09.2009 року з метою витребування нових доказів та надання сторонам можливості дружньо врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.
У судовому засіданні від 21.09.2009 року позивачем та відповідачем надані заяви про затвердження мирової угоди у справі. До заяви відповідача додано примірник мирової угоди, підписаної сторонами наступного змісту.
“Керуючись Графіком вивода енергоблоків ВП «Запорізька АЕС»(надалі -«ЗАЕС») в планово-попереджувальні ремонти в 2009 році, Рішенням про затвердження постачальника ДП НАЕК «Енергоатом» № РШ-П 0.03.047-07 від 30 липня 2007 року, протокольнім рішенням тендерного комітету ДП НАЕК «Енергоатом» від 03.06.2009р. (Протокол №39), Повідомленням про акцепт від 04.06.2009р. №7319/10, ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України,
1. Відповідач підтверджує факт отримання від Позивача результатів робіт, виконаних останнім як переможцем торгів на закупівлю будівельно-монтажних робіт із заміни групового та індивідуального керування приводів системи керування й захисту на енергоблоці № 1 Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС”, надалі за текстом - “ВП ЗАЕС”.
Відповідач підтверджує, що зазначені вище роботи були виконані Позивачем на користь Відповідача за відсутності належним чином оформлених договірних відносин між сторонами, у зв'язку з чим останній користується результатами зазначених робіт без достатньої правової підстави. Відповідач підтверджує, що в даний час виконані Позивачем роботи є невід'ємною частиною енергоблоку № 1 ВП ЗАЕС та не можуть бути повернуті Позивачеві в натурі. Відповідач визнає свій обов'язок відшкодувати Позивачеві вартість безпідставно отриманих робіт, відповідно до ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України.
Період виконання робіт -з 26.04.2009р. по 22.05.2009р.
Факт виконання Позивачем зазначених вище робіт і факт прийняття їх результатів Відповідачем підтверджується наступними технічними актами:
1. Актом виконаних монтажних робіт № 17/7/39314 від 21.05.2009 року;
2. Актом виконаних монтажних робіт № 17/39315 від 21.05.2009 року;
3. Актом виконаних демонтажних робіт № 17-7/39306 від 21.05.2009 року
4. Актом виконаних демонтажних робіт № 17-7/39300 від 21.05.2009 року;
5. Актом № 17-7/39316 кабельного господарства в експлуатацію після виконання ЕМР від 21.05.2009 року.
6. Актом прийняття виконаних робіт по відновленню вогнезагороджувальних поясів, кабельних проходок № 31.153.АК.06.09 від 28.07.2009 року;
7. Актом прийняття виконаних робіт з вогнезахисного оброблення № 31-154-Ак.06.09 від 28.07.2009 року.
8. Актом №01.ТА.YS.АК 173/09.
Вартість виконаних робіт складає 2 986 428,97 грн. і підтверджується:
1. Актом приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в № 19-1-07, підписаним Позивачем та відповідачем;
2. Актом приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в № 21-1-07, підписаним Позивачем та відповідачем;
3. Актом приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в № 22-1-07, підписаним Позивачем та відповідачем;
4. Актом приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в № 23-1-07, підписаним Позивачем та відповідачем;
5. Актом приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в № 24-1-07, підписаним Позивачем та відповідачем.
2. Вартість робіт, зазначених в п. 1 даної мирової угоди, визначено відповідно до Державних будівельних норм Д.1.1-1-2000 “Правила визначення вартості будівництва”, затверджених Наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури № 174 від 27.08.2000 р., з наступними змінами та доповненнями, а також Методичних рекомендацій з формування собівартості будівельно-монтажних робіт (нова редакція), затверджених Наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури № 30 від 16.02.2004 року.
3. Відповідач зобов'язується протягом 30 календарних днів з моменту затвердження господарським судом Запорізької області даної мирової угоди перерахувати Позивачу вартість робіт, зазначених в п. 1 мирової угоди, в сумі 2 986 428,97 грн. (два мільйони дев'ятсот вісімдесят шість тисяч чотириста двадцять вісім гривень 97 копійок) за наступними реквізитами:
п/р 26007301070501 в Запорізькій філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 313742,
отримувач: ЗАТ “Електропівденмонтаж-10”
код ЄДРПОУ отримувача: 00121844
призначення платежу: відшкодування вартості безпідставно отриманих результатів робіт за Мировою угодою, затвердженою господарським судом Запорізької області по справі № 10/353/09.
4. Сторони погоджуються, що всі судові витрати, які виникли до порушення та під час провадження по справі №10/353/09 (державне мито, послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, тощо), покладаються на Позивача.
5. Сторони усвідомлюють, що в разі невиконання Відповідачем зобов'язання, передбаченого пунктом 3 даної мирової угоди, Позивач вправі вимагати примусового виконання зазначеного обов'язку через органи Державної виконавчої служби України на підставі виконавчого документу, яким, відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України та ст.3 Закону України “Про виконавче провадження”, є ухвала господарського суду про затвердження даної мирової угоди.
6. З моменту затвердження господарським судом Запорізької області даної мирової угоди провадження у справі № 10/353/09 припиняється на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
7. Наслідки укладання мирової угоди та припинення провадження у справі в зв'язку з її затвердженням Сторонам відомі”.
Дослідивши зміст мирової угоди, перевіривши повноваження осіб, що її підписали, суд доходить висновку, що мирову угоду укладено відносно прав та обов'язків сторін щодо предмету позову повноважними особами позивача та відповідача. За таких обставин підстав для відмови у затвердженні мирової угоди немає.
Наслідки затвердження мирової угоди сторонам судом роз'яснені.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що зміст мирової угоди не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи, керуючись ст.ст.78, 86 та п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Завердити мирову угоду, укладену між позивачем -Закритим акціонерним товариством “Електропівденмонтаж-10” та відповідачем -Державним підприємством “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” у справі №10/353/09 на таких умовах:
“Керуючись Графіком вивода енергоблоків ВП «Запорізька АЕС»(надалі -«ЗАЕС») в планово-попереджувальні ремонти в 2009 році, Рішенням про затвердження постачальника ДП НАЕК «Енергоатом» № РШ-П 0.03.047-07 від 30 липня 2007 року, протокольнім рішенням тендерного комітету ДП НАЕК «Енергоатом» від 03.06.2009р. (Протокол №39), Повідомленням про акцепт від 04.06.2009р. №7319/10, ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України,
1. Відповідач підтверджує факт отримання від Позивача результатів робіт, виконаних останнім як переможцем торгів на закупівлю будівельно-монтажних робіт із заміни групового та індивідуального керування приводів системи керування й захисту на енергоблоці № 1 Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС”, надалі за текстом - “ВП ЗАЕС”.
Відповідач підтверджує, що зазначені вище роботи були виконані Позивачем на користь Відповідача за відсутності належним чином оформлених договірних відносин між сторонами, у зв'язку з чим останній користується результатами зазначених робіт без достатньої правової підстави. Відповідач підтверджує, що в даний час виконані Позивачем роботи є невід'ємною частиною енергоблоку № 1 ВП ЗАЕС та не можуть бути повернуті Позивачеві в натурі. Відповідач визнає свій обов'язок відшкодувати Позивачеві вартість безпідставно отриманих робіт, відповідно до ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України.
Період виконання робіт -з 26.04.2009р. по 22.05.2009р.
Факт виконання Позивачем зазначених вище робіт і факт прийняття їх результатів Відповідачем підтверджується наступними технічними актами:
1. Актом виконаних монтажних робіт № 17/7/39314 від 21.05.2009 року;
2. Актом виконаних монтажних робіт № 17/39315 від 21.05.2009 року;
3. Актом виконаних демонтажних робіт № 17-7/39306 від 21.05.2009 року
4. Актом виконаних демонтажних робіт № 17-7/39300 від 21.05.2009 року;
5. Актом № 17-7/39316 кабельного господарства в експлуатацію після виконання ЕМР від 21.05.2009 року.
6. Актом прийняття виконаних робіт по відновленню вогнезагороджувальних поясів, кабельних проходок № 31.153.АК.06.09 від 28.07.2009 року;
7. Актом прийняття виконаних робіт з вогнезахисного оброблення № 31-154-Ак.06.09 від 28.07.2009 року.
8. Актом №01.ТА.YS.АК 173/09.
Вартість виконаних робіт складає 2 986 428,97 грн. і підтверджується:
6. Актом приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в № 19-1-07, підписаним Позивачем та відповідачем;
7. Актом приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в № 21-1-07, підписаним Позивачем та відповідачем;
8. Актом приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в № 22-1-07, підписаним Позивачем та відповідачем;
9. Актом приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в № 23-1-07, підписаним Позивачем та відповідачем;
10. Актом приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в № 24-1-07, підписаним Позивачем та відповідачем.
2. Вартість робіт, зазначених в п. 1 даної мирової угоди, визначено відповідно до Державних будівельних норм Д.1.1-1-2000 “Правила визначення вартості будівництва”, затверджених Наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури № 174 від 27.08.2000 р., з наступними змінами та доповненнями, а також Методичних рекомендацій з формування собівартості будівельно-монтажних робіт (нова редакція), затверджених Наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури № 30 від 16.02.2004 року.
3. Відповідач зобов'язується протягом 30 календарних днів з моменту затвердження господарським судом Запорізької області даної мирової угоди перерахувати Позивачу вартість робіт, зазначених в п. 1 мирової угоди, в сумі 2 986 428,97 грн. (два мільйони дев'ятсот вісімдесят шість тисяч чотириста двадцять вісім гривень 97 копійок) за наступними реквізитами:
п/р 26007301070501 в Запорізькій філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 313742,
отримувач: ЗАТ “Електропівденмонтаж-10”
код ЄДРПОУ отримувача: 00121844
призначення платежу: відшкодування вартості безпідставно отриманих результатів робіт за Мировою угодою, затвердженою господарським судом Запорізької області по справі № 10/353/09.
4. Сторони погоджуються, що всі судові витрати, які виникли до порушення та під час провадження по справі №10/353/09 (державне мито, послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, тощо), покладаються на Позивача.
5. Сторони усвідомлюють, що в разі невиконання Відповідачем зобов'язання, передбаченого пунктом 3 даної мирової угоди, Позивач вправі вимагати примусового виконання зазначеного обов'язку через органи Державної виконавчої служби України на підставі виконавчого документу, яким, відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України та ст.3 Закону України “Про виконавче провадження”, є ухвала господарського суду про затвердження даної мирової угоди.
6. З моменту затвердження господарським судом Запорізької області даної мирової угоди провадження у справі № 10/353/09 припиняється на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
7. Наслідки укладання мирової угоди та припинення провадження у справі в зв'язку з її затвердженням Сторонам відомі”.
2. Провадження у справі №10/353/09 припинити.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Т.Г.Алейникова