"08" жовтня 2009 р.
Справа № 9/151-38
За позовом Приватного підприємства “Бэль”, м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш край”, м. Луцьк
про стягнення 7 087,53 грн. заборгованості з врахуванням пені, індексу інфляції та 3% річних
Головуюча суддя Л.І. Соломка
При секретарі Т.О. Кідиба
Представники:
Від позивача: н/з;
Від відповідача: Литвинюк Ю.В.- юрист, довіреність від 01.06.2009 р.
Права та обов'язки представнику відповідача роз'яснені відповідно до ст.ст.20,22 ГПК України.
Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника відповідача не поступало.
Суть спору: Позивач - Приватне підприємство “Бэль” звернулось до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш край»та просить стягнути 7 087,53 грн. заборгованості по договору поставки №6 від 17.02.2009 р., в тому числі: 5 991,88 грн. основного боргу, 431,58 грн. пені, 558,20 грн. 30% річних, 105,87 грн. інфляційних втрат та судові витрати по справі.
Позивач представника у судове засідання не направив, про поважні причини неявки не повідомив.
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав в частині суми основного боргу в розмірі 5 991,74 грн. згідно акту звірки розрахунків від 22.09.2009 р., проти стягнення 30% річних заперечував, посилаючись, що договором зазначений розмір річних не передбачений. Заявив клопотання про зменшення суми стягуваної пені згідно ст.232 Господарського кодексу України, посилаючись на те, що більшу суму заборгованості ним погашено та на скрутний фінансовий стан товариства, проте доказів в обгрунтування зазначеного не подав.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для витребування від сторін додаткових доказів по справі.
Керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 16.10.2009 р. на 12 год. 00 хв.
2. Позивачу: подати суду обґрунтування в частині стягнення 30% річних.
3. Відповідачу: подати суду докази в обґрунтування заперечень проти позову в частині стягнення 30% річних та зменшення пені.
Суддя Л.І. Соломка