83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
07.10.09 р. Справа № 3/169
Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій
при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремстройенерго” м. Добропілля
до Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля
про стягнення заборгованості в сумі 211635,72 грн., з яких: 118685,15 грн. - борг, 81292,02 грн. - індекс інфляції, та 11658,55 грн. - 3% річних.
За участю представників сторін:
від позивача: Гетьман А.О. - представник
від відповідача: Береговий А.В. - представник
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Ремстройенерго” м. Добропілля звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля про стягнення заборгованості в сумі 294900,12 грн., з яких: 148685,15 грн. - борг, 96171,23 грн. - індекс інфляції, 14645,99 грн. - 3% річних, 19055,80 грн. - пеня, та 16341,95 грн. - штраф.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем пункту 5.2. договору № 166 від 15.09.2006 р. щодо оплати виконаних робіт.
Позивачем до матеріалів справи долучені копії наступних документів: договір № 166 від 15.09.2006 р., акти приймання виконаних підрядних робіт № 1 за вересень 2006 року, № 2 за жовтень 2006 року, № 3 за листопад 2006 року, виписки за особовими рахунками за 01.04.2008 р., за 28.12.2007 р., за 27.02.2007 р., за 01.02.2008 р., за 26.01.2007 р., за 13.11.2006 р., за 24.10.2006 р., за 27.09.2006 р., за 07.05.2009 р., лист № 254 від 21.12.2006 р., чек № 4194 від 22.12.2006 р., акт звірки взаємних розрахунків за період 01.09.2006 - 06.02.2009 р., виписка з особового рахунку за 10.09.2009 р.
Позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 229502,37 грн., з яких: 118685,15 грн. - основний борг, 96171,23 грн. - індекс інфляції та 14645,99 грн. - 3% річних.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України заява судом розглянута та прийнята.
Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав частково, та зазначив, що у зв'язку з частковою оплатою основного боргу визнає заборгованість перед позивачем в сумі 118685,15 грн., крім нарахованих індексу інфляції та 3% річних.
05.10.2009 р. позивач надав скорегований розрахунок суми позову, в якому зазначив, що індекс інфляції за період з 02.01.2007 р. по 12.08.2009 р. складає 81292,02 грн. та 3% річних за період з 02.01.2007 р. по 12.08.2009 р. складає 11658,55 грн.
Відповідач надав до суду контррозрахунок, який судом не прийнятий, оскільки відповідач нарахував індекс інфляції та 3% річних за період з січня 2007 року по серпень 2009 року на суму боргу у розмірі 118685,15 грн., в той час коли з січня 2007 року по 09.09.2009 р. сума боргу складала 148685,15 грн., а лише 10.09.2009 р. частково була сплачена на суму 30000,00 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.
15 вересня 2006 року між Державним підприємством „Добропіллявугілля” м. Добропілля (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ремстройенерго” м. Добропілля „Підрядник) було укладено договір № 166 (далі - Договір).
У відповідності з п. 1.1. Договору „Замовник” доручає, а „Підрядник” приймає на себе зобов'язання власними та залученими силами виконати капітальний ремонт будівлі котельної.
Об'єм, характер, вартість робіт визначається проектною-кошторисною документацією, затвердженою Замовником, та договірною ціною (Додаток № 1), що є невід'ємною частиною узгодженими сторонами, які є невід'ємними частинами даного Договору та підставою для проведення взаємних розрахунків (п. 1.2. Договору).
Вартість робіт визначається договірною ціною. Загальна сума договору складає 508922,00 грн. (п. 2.1. Договору).
Оплата за виконані роботи здійснюється Замовником шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника на підставі актів виконаних робіт (п. 5.2. Договору).
Виконання робіт за Договором позивачем підтверджено актами приймання виконаних підрядних робіт № 1 за вересень 2006 р. (підписаний 29.09.2006 р.), № 2 за жовтень 2006 р. (підписаний 31.10.2006 р.), № 3 за листопад 2006 р. (підписаний 29.11.2006 р.).
Вищезазначені акти підписані сторонами, підписи посвідчені печатками підприємств.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.
Відповідач за виконані роботи розрахувався з позивачем лише частково.
Приймаючи до уваги, що в пункті 5.2. Договору не визначений конкретний строк оплати виконаних робіт, тому 21.12.2006 р. позивач звернувся до відповідача з листом № 254 з проханням здійснити остаточний розрахунок за виконані роботи, однак цей лист був залишений відповідачем без відповіді.
Таким чином, на даний час сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 118685,15 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем та підлягає стягненню в повному обсязі.
Частина 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Приймаючи до уваги, що відповідачем до теперішнього часу заборгованість в повному обсязі не погашена, внаслідок чого, неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків призвело до подальшого прострочення виконання грошового зобов'язання.
Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України, нараховано індекс інфляції за період з 02.01.2007 р. по 12.08.2009 р., що становить 81292,02 грн. та 3% річних за період з 02.01.2007 р. по 12.08.2009 р., що становить 11658,55 грн.
Скоригований позивачем розрахунок індексу інфляції та 3% річних судом перевірений та визнаний вірним.
Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи вищевикладене, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля складає 211635,72 грн., з яких: 118685,15 грн. - борг, 81292,02 грн. - індекс інфляції, та 11658,55 грн. - 3% річних.
Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремстройенерго” м. Добропілля до Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля задовольнити в сумі 211635,72 грн., з яких: 118685,15 грн. - борг, 81292,02 грн. - індекс інфляції, та 11658,55 грн. - 3% річних.
Стягнути з Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля (проспект Шевченко, 2, м. Добропілля, Донецька область, 85000, р/р 26005301352 у відділенні Сбербанк м. Добропілля, МФО 394158, код ЄДРПОУ 32186934) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремстройенерго” м. Добропілля (юридична адреса: вулиця Київська, 1, м. Добропілля, Донецька область, 85000, поштова адреса: вулиця Орджонікідзе, 6-Д, м. Краматорськ, Донецька область, 84306, р/р 26004400008000 у відділенні № 1 ЗАТ „Донгорбанк” в м. Краматорськ, Донецька область, МФО 334970, код ЄДРПОУ 25116465) заборгованість в сумі 211635,72 грн., з яких: 118685,15 грн. - борг, 81292,02 грн. - індекс інфляції, та 11658,55 грн. - 3% річних.
Стягнути з Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля (проспект Шевченко, 2, м. Добропілля, Донецька область, 85000, р/р 26005301352 у відділенні Сбербанк м. Добропілля, МФО 394158, код ЄДРПОУ 32186934) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремстройенерго” м. Добропілля (юридична адреса: вулиця Київська, 1, м. Добропілля, Донецька область, 85000, поштова адреса: вулиця Орджонікідзе, 6-Д, м. Краматорськ, Донецька область, 84306, р/р 26004400008000 у відділенні № 1 ЗАТ „Донгорбанк” в м. Краматорськ, Донецька область, МФО 334970, код ЄДРПОУ 25116465) витрати по сплаті державного мита у розмірі 2116,35 грн.
Стягнути з Державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля (проспект Шевченко, 2, м. Добропілля, Донецька область, 85000, р/р 26005301352 у відділенні Сбербанк м. Добропілля, МФО 394158, код ЄДРПОУ 32186934) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремстройенерго” м. Добропілля (юридична адреса: вулиця Київська, 1, м. Добропілля, Донецька область, 85000, поштова адреса: вулиця Орджонікідзе, 6-Д, м. Краматорськ, Донецька область, 84306, р/р 26004400008000 у відділенні № 1 ЗАТ „Донгорбанк” в м. Краматорськ, Донецька область, МФО 334970, код ЄДРПОУ 25116465) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 84,68 грн.
В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 4 примірники:
1 - до справи
2 - позивачу
1 - відповідачу