"29" вересня 2009 р. Справа № 9/100/09
Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Дзюбі Ю.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Миколаївського регіонального управління, 54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 46/1
До відповідача: Фермерського господарства «Росія-Н», 56400, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Леніна, 41
про: стягнення заборгованості у розмірі 397703 грн. 60 коп.
За участю представників:
Від позивача: Білохатюк М.С., дов. №1-11-17302 від 02.09.09 р.
Від відповідача: не з'явився.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали суду від 17.08.09 р. відповідачем не виконані, відзиву на позов не надано.
Позивач у судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -
встановив:
11.03.2008 р. між ВАТ КБ «Надра»та ФГ «Росія-Н»був укладений кредитний договір №06/АК8/2008-980 строком до 09.01.2009 р. на суму 300000 грн.
11.03.2008 р. відповідач отримав від позивача грошові кошти у сумі 300000 грн., які, згідно умов договору, він повинен був погашати рівними частинами по 100000 грн. у листопаді 2008 р. -січні 2009 р. та сплачувати відсотки за користування кредитом.
Проте, всупереч кредитним зобов'язаннням, відповідач у встановлені договором строки кредит не повернув, відсотки у повному обсязі не виплатив.
Станом на 07.07.09 р. заборгованість відповідача становила 397703 грн. 60 коп., у тому числі: 300000 грн. основного боргу, 51050,01 грн. відсотків за користування кредитом, 5053,59 грн. пені за порушення строку сплати процентів, 41600 грн. пені за порушення строку сплати кредиту.
01.04.09 р. позивач направив на адресу відповідача претензію про необхідність виконання зобов'язань за кредитним договором. На час звернення позивача до суду, відповіді від відповідача на претензію позивача не надійшло. Із всієї суми боргу відповідачем сплачено лише 4500 грн.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої вимоги та зазначив, що борг відповідач не сплачено.
Відповідач належним чином був повідомлений про проведення судового засідання, але ніяких клопотань чи відзиву від нього до суду не надходило.
За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фермерського господарства «Росія-Н», (56400, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Леніна, 41) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Миколаївського регіонального управління, (54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 46/1) 300000 грн. основного боргу, 51050,01 грн. відсотків за користування кредитом, 5053,59 грн. пені за порушення строку сплати процентів, 41600 грн. пені за порушення строку сплати кредит, 3977,04 грн. держмита та 315,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя