"29" вересня 2009 р. Справа № 9/99/09
Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Дзюбі Ю.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління освіти Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 3
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НКФ-Южанка», 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1
про: стягнення заборгованості у розмірі 53849 грн. 60 коп.
За участю представників:
Від позивача: Дідан П.П., дов. №2612/20-06 від 28.09.09 р.
Від відповідача: Гнатюк Д.А., директор.
Прокурор Давиденко А.В.
Відповідач у судовому засіданні повідомив суд, що повністю визнає суму борг та не заперечує проти стягнення, оскільки кошти для добровільного погашення боргу в нього відсутні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -
встановив:
08.04.2008 р. між Управлінням освіти та ТОВ «НКФ-Южанка»було укладено договір №30 на капітальні ремонтно-будівельні роботи загальноосвітньої школи №36. Вартість робіт згідно договору складала 200000 грн.
Згідно акту приймання виконаних робіт від 12.09.08 р. за вересень 2008 р. відповідачем також було виконано влаштування покриття з профільованого настилу загальною площею 1500 кв.м.
На виконання умов договору позивач перерахував на рахунок відповідача 200000 грн.
16.06.09 р. в ході перевірки, проведеної УБОЗ УМВС України в Миколаївський області за участі представників КРУ, представників Управління освіти та ТОВ «НКФ-Южанка»було складено акт контрольного обміну, згідно якого обсяг улаштування покрівлі із профільованого настилу фактично складає 741 кв.м., що на 759 кв.м., ніж передбачено актом приймання виконаних робіт. В зв'язку з чим, сума надлишково сплачених робіт становить 53849 грн. 60 коп.
Акт контрольного обміну від 23.07.09 р. та довідка щодо надлишкової суми сплати підписані у тому числі директором ТОВ «НКФ-Южанка».
У відповіді на претензію позивача 32093/20-06 від 31.07.09 р. відповідач зазначив про відсутність на рахунках його підприємства коштів, необхідних для погашення боргу.
У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач усно повідомив суд, що проти позову не заперечує, але через відсутність коштів не має можливості добровільного погашення заборгованості.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НКФ-Южанка», (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1) на користь Управління освіти Миколаївської міської ради, (54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 3) 53849 грн. 60 коп. заборгованості, 102,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя