ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"28" вересня 2009 р. Справа № 3/79
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/79
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект-Плюс";
до відповідачів: Відділу державної виконавчої служби Гайворонського районного управління юстиції Кіровоградської області;
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз";
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальковська Зоря";
про виключення майна з акту опису та арешту майна АА № 908410 від 17.06.09, зняття арешту з рухомого майна, зобов'язання повернути майно.
Представники:
позивача - не з'явився;
відповідача Відділу ДВС Гайворонського районного управління юстиції Кіровоградської області - не з'явився;
відповідача ТОВ "Агротехсоюз" - не з'явився;
відповідача ТОВ "Сальковська Зоря" - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроект-Плюс" звернулося до господарського з позовною заявою, в якій просить виключити з акта опису та арешту майна серії АА № 908410 від 17.06.09 районного відділу Державної виконавчої служби Гайворонського району управління юстиції Кіровоградської області майно, а саме: комбайн Дніпро-350, номер державної реєстрації 02796 ВА із зерновою жаткою і транспортним візком, яка є невід'ємною частиною комбайну; зняти накладений районним відділом Державної виконавчої служби Гайворонського району управління юстиції Кіровоградської області арешт рухомого майна, а саме: комбайн "Дніпро-350", номер державної реєстрації 02795 ВА із зерновою жаткою і транспортним візком, яка є невід'ємною частиною комбайну; комбайн "Дніпро-350", номер державної реєстрації 02796 ВА із зерновою жаткою і транспортним візком, яка є невід'ємною частиною комбайну; трактор МТЗ-82, номер державної реєстрації 02770 ВА; трактор МТЗ-82, номер державної реєстрації 02771 ВА; трактор МТЗ-82, номер державної реєстрації 02772 ВА; трактор МТЗ-82, номер державної реєстрації 02773 ВА; трактор МТЗ-82, номер державної реєстрації 02774 ВА; зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" повернути комбайн Дніпро-350, номер державної реєстрації 02796 ВА із зерновою жаткою і транспортним візком, яка є невід'ємною частиною комбайну шляхом складання акту-приймання передачі між ТОВ "Агротехсоюз" та ТОВ "Агропроект Плюс".
У засіданні 21.07.09 позивач в особі представника подав господарському суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить
визнати право товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект Плюс" на заставне майно по договору застави № 1 від 01.09.08, а саме:
комбайн Дніпро-350, номер державної реєстрації 02796 ВА із зерновою жаткою і транспортним візком, яка є невід'ємною частиною комбайну; зняти накладений районним відділом Державної виконавчої служби Гайворонського району управління юстиції Кіровоградської області арешт рухомого майна, а саме:
комбайн "Дніпро-350", номер державної реєстрації 02795 ВА із зерновою жаткою і транспортним візком, яка є невід'ємною частиною комбайну;
комбайн "Дніпро-350", номер державної реєстрації 02796 ВА із зерновою жаткою і транспортним візком, яка є невід'ємною частиною комбайну;
трактор МТЗ-82, номер державної реєстрації 02770 ВА;
трактор МТЗ-82, номер державної реєстрації 02771 ВА;
трактор МТЗ-82, номер державної реєстрації 02772 ВА;
трактор МТЗ-82, номер державної реєстрації 02773 ВА;
трактор МТЗ-82, номер державної реєстрації 02774 ВА;
звільнити майно з-під арешту, яке є предметом застави відповідно до договору № 1 від 01.09.08, а саме:
комбайн "Дніпро-350", номер державної реєстрації 02795 ВА із зерновою жаткою і транспортним візком, яка є невід'ємною частиною комбайну;
комбайн "Дніпро-350", номер державної реєстрації 02796 ВА із зерновою жаткою і транспортним візком, яка є невід'ємною частиною комбайну;
трактор МТЗ-82, номер державної реєстрації 02770 ВА;
трактор МТЗ-82, номер державної реєстрації 02771 ВА;
трактор МТЗ-82, номер державної реєстрації 02772 ВА;
трактор МТЗ-82, номер державної реєстрації 02773 ВА;
трактор МТЗ-82, номер державної реєстрації 02774 ВА.
Відділ державної виконавчої служби Гайворонського районного управління юстиції Кіровоградської області проти вимог заявника заперечив, просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що
наказ № 12/92 від 25.12.08 про стягнення 1 143 364 грн. 68 коп. з ТОВ "Сальковська зоря" на користь ТОВ "Агротехсоюз" надійшов на виконання до відділу ДВС Гайворонського районного управління юстиції 22.05.09, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам за вих. № 4322;
згідно довідки МДПІ № 1965/29-0-14-1 від 28.05.09 у боржника ТОВ "Сальковська зоря" відкритий рахунок в Укрсоцбанку № 26003430238640, який закрито 18.05.09;
згідно даних ДАІ та Держтехнагляду за ТОВ "Сальковська зоря" рахується автомобіль ЗАЗ-110247 д/н ВА 4792 АЕ, трактори МТЗ-82.1.26. д/н 02773, д/н 02774, д/н 02771, д/н 02772, д/н 02770, комбайни КЗС-11 "Дніпро-350" д/н 02796, д/н 02795;
02.06.09 винесено постанову про звернення стягнення на майно боржника ТОВ "Сальковська зоря" та накладення арешту на трактори та комбайни ТОВ "Сальковська зоря", а 04.06.09 на автомобіль ЗАЗ-110247 д/н ВА4792 АЕ;
за актом державного виконавця від 05.06.09 всі транспортні засоби відсутні за адресою смт. салькове ТОВ "Сальковська зоря";
05.06.09 винесено постанову про розшук тракторів, комбайнів та автомобіля, що належить ТОВ "Сальковська зоря" та про зупинення виконавчого провадження;
16.06.09 згідно листа ТОВ "Агротехсоюз" встановлено місце знаходження комбайна КЗС-11 "Дніпро-350" на території СП ТОВ "Аврора" смт. Вільшанка та винесено постанову про поновлення виконавчого провадження;
17.06.09 згідно акту опису й арешту майна № АА 285642 описано комбайн КЗС-11 "Дніпро-350" д/н 02796 ВА разом з зерновою жаткою і транспортним візком, яке передано на відповідальне збереження стягувачу ТОВ "Агротехсоюз";
18.06.09 копію акту опису й арешту майна від 17.06.09 направлено рекомендованим листом ТОВ "Сальковська зоря" та надіслано повідомлення ТОВ "Агропроект-Плюс" про опис комбайна КЗС-11 "Дніпро-350"та роз'яснено про звільнення заставленого майна з-під арешту. Відзив на позов із зміненим предметом і докази надсилання його копії заявнику не подані.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" у відзиві на позов просить припинити провадження у справі з-за відсутності предмета спору, посилаючись на те, що
рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.11.08 у справі № 12/92, яке набрало законної сили 18.12.08, з третьої особи у справі ТОВ "Сальковська зоря" стягнуто на користь ТОВ "Агротехсоюз" 750 000 грн. основного боргу, втрати від інфляції в сумі 336 200 грн., 3% річних в сумі 45 727 грн. 41 коп., 11 319 грн. 27 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1 143 364 68 грн. 19 коп., про що виданий наказ від 25.12.08 № 12/92;
постановою про повернення виконавчого документа від 06.05.09 наказ № 15/270 від 05.12.08 повернуто без виконання у зв'язку з відсутністю у третьої особи коштів та майна;
ТОВ "Сальковська зоря" відповідно до виписки по особовому рахунку від 03.07.09 перерахувало на рахунок ТОВ "Агротехсоюз" заборгованість за комбайни в сумі 350 000 грн., передало по видатковій накладній №РН 0000119 від 03.07.09 в безготівковий розрахунок 525 000 грн. тонн озимого ячменю на суму 341 250 грн. без ПДВ та передало по видатковій накладній № ЛНА-000001 від 03.07.09 жатку кукурудзяну GERINHOFF PSA 600 вартістю 184 333 грн. 33 коп. без ПДВ, яка прийнята в рахунок погашення боргу;
після часткової сплати боргу грошовими коштами, передачі в рахунок погашення боргу озимого ячменю та жатки кукурудзяної ТОВ "Агротехсоюз" передано на зберігання ТОВ "Сальковська зоря" комбайн "Дніпро-350", що підтверджується актом передачі-прийому від 08.07.09;
при укладенні між позивачем у справі та третьою особою договору застави № 1 від 01.09.08 позивач не перевірив умови договору купівлі-продажу 2-х комбайнів № 00247 від 08.06.07, що був укладений між відповідачем-2 та третьою особою, та можливість забезпечення заставою договору про надання фінансової допомоги за рахунок вказаних комбайнів , які не перейшли у власність покупця;
договір застави в частині двох комбайнів "Дніпро-3502 заводські номери 02795 ВА та 02796 ВА суперечить ст. 583 Цивільного кодексу України і є нечинним, оскільки відповідач-2, як власник комбайнів за договором, не давав свою згоду третій особі на їх передачу в заставу позивачу.
Позивач без повідомлення про наявність поважних причин не виконав викладених в ухвалі господарського суду від 28.07.09, отриманої ним 11.08.09, вимог - представник такої сторони в засідання не з'явився.
Представники відділу ДВС Гайворонського районного управління юстиції, ТОВ "Агротехсоюз" та ТОВ "Сальковська Зоря" на виклик господарського суду у засідання не з'явилися.
Господарський суд вжив належних заходів щодо повідомлення сторін про дату, час і місце засідання.
Зважаючи на те, що представник позивача у засідання суду не з'явився і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Ухвала про залишення позову без розгляду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Залишити позов без розгляду.
2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам (позивачу в т. ч. за адресою: 18034, м. Черкаси, вул. Можайського, 104), Головному управлінню юстиції в Кіровоградській області (до відома).
Суддя