"30" вересня 2009 р. Справа № 12/241/09
за позовом: КЖЕП Центрального району (54000, м.Миколаїв, вул. А.Макарова, 7)
до відповідача: ЗАТ “Нікстром”(54017, м.Миколаїв, просп. Леніна, 81).
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Миколаївська міська рада, ( 54009 м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20),
про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Суддя А.К.Семенов
Представники сторін не викликались.
СУТЬ СПОРУ: витребування майна з чужого незаконного володіння
05.08.09 року судом винесено ухвалу, якою до участі у справі залучено Миколаївську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив, що ухвала від 05.08.09 року містить описку, а саме: не вірно зазначено сторону, на боці якої залучено до участі у справі в якості третьої особи Миколаївську міську раду.
Згідно ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Не зачіпаючи суті ухвали від 05.08.2009 р. виправити допущену в її резолютивній частині описку, а саме зазначити, що Миколаївська міська рада залучена в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Суддя