ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/500
24.09.09
За позовом
Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»
До
Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»
Про
Стягнення 300 000 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача Нестеренко В.В. -дов.
Від відповідача не з'явились
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»300 000 грн. депозитного вкладу за депозитним договором № 2 від 25.09.2007р.
Відповідач в засідання суду не з'явився, в судовому засіданні 21.07.2009 подав відзив на позовну заяву від 21.07.2009р., в якому позовні вимоги не визнає.
Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.
Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило
Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
25.09.2007р. між акціонерним комерційним банком «Трансбанк»та Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»було укладено депозитний договір № 2 з виплатою процентів щомісячно.
Відповідно до п.1.1. договору вкладник вносить (перераховує), а банк приймає грошові кошти (вклад) в сумі 150 000 грн. на вкладний рахунок (депозитний) на строк до 29.04.2008р. із виплатою процентів згідно умов договору.
Відповідно до розділу 2 п.2.1. договору вкладник зобов'язаний перерахувати суму, зазначену в п.1.1. договору, на рахунок № 26513302000104 в філії АКБ «Трансбанк»у м. Запоріжжя, МФО 313991 не пізніше 3 (трьох) банківських днів з дати укладення цього договору.
Додатковою угодою № 1 до депозитного договору № 2 від 25.09.2007р. змінено п.1.1. депозитного договору № 2, а саме, вкладник вносить (перераховує), а банк приймає грошові кошти (вклад) в сумі 300 000 грн. на вкладний (депозитний) рахунок на строк до 19.09.2008р. із виплатою процентів згідно умов договору.
Додатковою угодою № 2 до договору змінено строк депозитного вкладу з 19.09.2008р. на 17.04.2009р.
Відповідно до п.3.2. договору, банк зобов'язаний після закінчення строку, на який внесений вклад, та за умов відсутності зобов'язань вкладника перед банком за іншими договорами, пов'язаними з цим договором, повернути вкладнику суму, зазначену в п.1.1. договору, та нараховані проценти, відповідно до умов договору на поточний рахунок вкладника № 26507300000777 у АКБ «Форум», м. Київ, МФО 322948, код ЄДРПОУ 31704186 шляхом одного банківського дня.
Відповідач не повернув позивачу суму депозитного вкладу чим порушив свої зобов'язання по договору не виконав.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
25.09.2007р. між акціонерним комерційним банком «Трансбанк»та Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»було укладено депозитний договір № 2 з виплатою процентів щомісячно.
Відповідно до п.1.1. договору вкладник вносить (перераховує), а банк приймає грошові кошти (вклад) в сумі 150 000 грн. на вкладний рахунок (депозитний) на строк до 29.04.2008р. із виплатою процентів згідно умов договору.
Додатковою угодою № 1 до депозитного договору № 2 від 25.09.2007р. змінено п.1.1. депозитного договору № 2, а саме, вкладник вносить (перераховує), а банк приймає грошові кошти (вклад) в сумі 300 000 грн. на вкладний (депозитний) рахунок на строк до 19.09.2008р. із виплатою процентів згідно умов договору.
Додатковою угодою № 2 до договору змінено строк депозитного вкладу з 19.09.2008р. на 17.04.2009р.
Відповідно до п.3.2. договору, банк зобов'язаний після закінчення строку, на який внесений вклад, та за умов відсутності зобов'язань вкладника перед банком за іншими договорами, пов'язаними з цим договором, повернути вкладнику суму, зазначену в п.1.1. договору, та нараховані проценти, відповідно до умов договору на поточний рахунок вкладника № 26507300000777 у АКБ «Форум», м. Київ, МФО 322948, код ЄДРПОУ 31704186 шляхом одного банківського дня.
Відповідач не повернув позивачу суму депозитного вкладу чим порушив свої зобов'язання по договору не виконав.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).
Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.
Відповідно до ч. 1. ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 4 статті 343 ГК України юридичні особи та громадяни-підприємці відкривають рахунки для зберігання грошових коштів і здійснення всіх видів банківських операцій у будь-яких банках України за своїм вибором і за згодою цих банків у порядку, встановленому Національним банком України.
Частиною першою статті 1058 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до частини 3 статті 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Частиною 2 статті 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Як вбачається, сторонами договору банківського вкладу виступають банк та вкладник, де предметом договору можуть бути грошові кошти (валюта України або іноземна валюта), за користування якими згідно зі статтею 1061 ЦК України банк зобов'язаний виплатити вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
До того ж, згідно з пунктом 1.6 глави 1 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті.
Згідно частини 1 статті 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Згідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (п.1).
Банк зобов'язується повернути вкладнику депозит на його поточний рахунок по закінченню строку депозиту.
Відповідно до додаткової угоди № 2 від 19.09.2008р. до депозитного договору № 2 від 25.09.2007р. строк депозиту до 17.04.2009р.
Матеріалами справи доведено і відповідачем не спростовується, що сума депозиту (вкладу) у сумі 300 000 грн. не повернута позивачу, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відмова банку у поверненні депозитного вкладу є незаконною і суперечить як укладеному між сторонами договору, так і чинному законодавству.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України, незалежно від виду вкладу (на вимогу чи строкового) відповідач зобов'язаний повернути вклад на першу вимогу вкладника.
Цивільний кодекс України є основним актом цивільного законодавства, який має пріоритет перед іншими актами цивільного законодавства, які приймаються відповідно до Конституції України та Цивільного кодексу України. Постанови НБУ є підзаконними актами і не мають права змінювати Закон, оскільки зміни до Закону вносяться тільки на підставі Закону.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»(03150, м. Київ, вул.. Фізкультури, 9, код ЄДРПОУ 16293211) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»(02100, м. Київ, вул.. Дубового, 18, код ЄДРПОУ 31704186) 300 000 грн. депозитного вкладу, 3000 грн. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст.16 ГПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.
Суддя І.І.Борисенко