01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"29" вересня 2009 р. Справа № 9/127-09
За позовом
Державної екологічної інспекції в Київській області
До
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофон»
Третя особа
Про
Фастівська районна державна адміністрація
стягнення 564190,00 грн.
Суддя Л.В. Сокуренко
Без виклику представників:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 9/127-09 за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофон», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фастівської районної державної адміністрації про стягнення 564190,00 грн.
В судовому засіданні 20.08.2009 р. розгляд справи відкладено на 22.09.2009 р.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду
відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофон»на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.08.2009 року по справі № 9/127-09 та повернуто апеляційну скаргу без розгляду.
Згідно резолюції керівництва суду від 28.09.2009 року позовну заяву передано на розгляд судді Сокуренко Л.В.
За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121-2, 86 ГПК
1. Розгляд справи призначити на 27.10.2009 р. о 10-20. Засідання відбудеться в кабінеті № 222.
2. Зобов'язати Державну екологічну інспекцію в Київській області направити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -Фастівській районній державній адміністрації копію позовною заяви; докази направлення надати в судове засідання.
3. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -Фастівську районну державну адміністрацію надати в судове засідання письмові пояснення з приводу складеного Фастівською районною державною адміністрацією акту обстеження гідротехнічної споруди в с. Дмитрівна Фастівського району від 14.10.2008 р., а
також надання дозволу ТОВ «Агрофон»на спуск води зі ставка в с. Дмитрівна Фастівського району Київської області; письмову інформацію хто є балансоутримувачем гідроспоруди, розташованій на річці Унава, а також чи була передана гідроспоруда (як окремий об'єкт нерухомості), що розташована на р. Унава ТОВ «Агрофон»на підставі акту прийому-передачі та в якому стані; а також інші докази в якості підстави своїх посилань та заперечень.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України.
5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі
Суддя
Л.В. Сокуренко
Суддя