ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"01" жовтня 2009 р. Справа № 12/101
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 12/101
за позовом: командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В.", м. Кіровоград
до відповідача: акціонерного товариства "Український інноваційний банк", в особі Світловодської філії, м. Світловодськ Кіровоградської області
про зобов'язання вчинити певні дії
Представники сторін:
від позивача - Гора І.Ю. , довіреність № б/н від 01.07.09 ;
від відповідача - Мельніченко Ж.А. , довіреність № 1 від 04.01.07 ;
Командитне товариство "Автолегіон-Варванської Ю.В." звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати акціонерне товариство "Український інноваційний банк", в особі Світловодської філії змінити умови кредитної угоди № 200831 від 27.06.2008 року щодо пролонгації строків виконання угоди на один рік та покласти на відповідача судові витрати.
29.07.2009 року уточнив позовні вимоги заявою № 240/4 та просить суд зобов'язати відповідача змінити умови кредитної угоди № 200831 від 27.06.2008 року щодо пролонгації строків виконання угоди на один рік шляхом укладення додаткової угоди, відповідно до якої:
- Продовжити до 25 червня 2010 року термін користування кредитними коштами в сумі 250000,00 грн. відповідно до кредитної угоди № 200831 від 27.06.2008 року.
- Встановити наступний графік погашення кредиту: квітень - травень 2010 року щомісячно рівними частинами, до 25 червня 2010 року - повне погашення. Судові витрати у розмірі 85 грн. за оплату державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2009 року розгляд справи відкладено, зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.
Позивач в судовому засіданні 01.10.2009 року подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший час з митою мирного врегулювання спору між сторонами. Зазначене клопотання погоджено з представником відповідача.
Господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, погоджене з відповідачем, про відкладення розгляду справи на інший час.
У судовому засіданні представник відповідача надав відзив на уточнення позовних вимог № 1738-3639 від 28.09.2009 року в якому позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
На підставі викладеного, у господарського суду виникла необхідність витребувати від сторін наявні та не подані докази чи заперечення по суті позовних вимог.
Враховуючи клопотання сторін та необхідністю витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи № 12/101 відкласти на 22.10.2009 року о 12 год. 30 хв.
3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 316.
4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати до суду: наявні та не подані докази чи заперечення по суті позовних вимог.
5. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя