Головуючий у 1 інстанції - Крилова М.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
22 жовтня 2010 року справа №2а-18594/10/0570
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Нікуліна О.А.
суддів Радіонової О.О., Карпушовій О.В.
при секретарі судового засідання Дегтярьовій А.М.
за участю:
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Старт-Плюс» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2010 року по справі № 2а-18594/10/0570 за позовом скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Старт-Плюс» до Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,-
У червні 2010 року позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2010 року по справі № 2а-18594/10/0570 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Старт-плюс» до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії було закрито.
З ухвалою суду першої інстанції не погодився позивач та звернувся з апеляційною скаргою на неї, в якій зазначено, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права внаслідок чого неправильно вирішив справу, вважає, що ухвала підлягає скасуванню.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, та просив її задовольнити. Представники відповідача до суду не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Закриваючи провадження по справі, суд першої інстанції правильно встановив правовідносини між сторонами по справі, застосував відповідні норми матеріального та процесуального права та виходив з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Старт-плюс» звернулось до суду із позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.
Заявою від 31.08.2010 року представник позивача змінив предмет позову та просив визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції щодо невжиття заходів для своєчасного та повного виконання виконавчого листа № 6-199 2008 від 08.12.2008 року, виданого Гірницьким районним судом м. Макіївки.
Встановлено, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справі № 2а-2560/10/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Старт-плюс» до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції щодо невжиття заходів для своєчасного та повного виконання виконавчого листа № 6-199/2008 від 08.12.2008 року, виданого Гірницьким районним судом м. Макіївки.
Так, ухвалою від 11.02.2010 року відмовлено у відкритті провадження за зазначеною справою.
Частиною першою статті 255 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 11.02.2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Старт-плюс» в апеляційному порядку оскаржена не була, тобто набрала законної сили.
Відповідно до ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що справа підлягає закриттю у зв'язку з тим, що є така, що набрала законної сили ухвала Донецького окружного адміністративного суду про відмову у відкритті провадження у справі № 2а-2560/10/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Старт-плюс» до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції щодо невжиття заходів для своєчасного та повного виконання виконавчого листа № 6-199/2008 від 08.12.2008 року, виданого Гірницьким районним судом м. Макіївки, тобто з того самого спору і між тими самими сторонами.
Відповідно до ст.199 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції має право: залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін; змінити ухвалу суду; скасувати ухвалу суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду; скасувати ухвалу суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі; визнати ухвалу суду нечинною і закрити провадження у справі; скасувати ухвалу суду і постановити нову ухвалу.
З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дотримався норм матеріального та процесуального права під час вирішення справи, тобто відсутні підстави для скасування або зміни судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів ,-
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива «Старт-Плюс» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2010 року по справі № 2а-18594/10/0570 - залишити без задоволення.
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2010 року по справі № 2а-18594/10/0570 - залишити без змін.
Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення у повному обсязі.
Ухвала у повному обсязі складена 25 жовтня 2010 року.
Головуючий О.А.Нікулін
Судді О.О.Радіонова
ОСОБА_3