"31" серпня 2015 р.справа № 316/1671/14-а(2-а/316/1/15)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.
суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.
розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року по справі № 316/1671/14-а(2-а/316/1/15) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія" Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про визнання не чинним та скасування рішення виконавчого комітету №276 від 15.10.2009р. "про присвоєння поштової адреси",-
17 червня 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у відкритому судовому засідання винесено ухвалу, згідно якої апеляційну скаргу Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 січня 2015 року по справі № 316/1671/14-а (2-а/316/1/15) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія" Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про визнання не чинним та скасування рішення виконавчого комітету №276 від 15.10.2009р. "про присвоєння поштової адреси" - залишена без задоволення, а постанова - залишена без змін.
16 липня 2015 року від позивача надійшла заява про виправлення описки.
Колегія суддів, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
У ухвалі суду від 17.06.2015 року допущено описку, а саме, у вступній частині не вірно зазначено ім'я позивача, замість «Петро» необхідно зазначити «Павло».
Відповідно до ч.1ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині зазначеної ухвали описку, змінивши ім'я позивача на вірне - «Павло».
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 по справі № 316/1671/14-а(2-а/316/1/15), ім'я позивача зазначити «Павло».
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: С.В. Чабаненко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: А.В. Шлай