Ухвала від 11.08.2015 по справі 822/3135/15

Копія

Справа № 822/3135/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправними, скасування рішень і розпорядження та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення управління економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про оголошення конкурсу на право здійснення перевезення пасажирів у звичайному режимі руху на приміських автобусних маршрутах загального користування у прямому та зворотному напрямках (об'єкт конкурсу) та умови його проведення, опубліковане 05.02.2015 року в газеті "Шепетівський вісник" в частині встановлення додаткової умови конкурсу, згідно п. 10 Порядку - відсутності заборгованості до бюджету;

2. Визнати протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету по визначенню перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі Шепетівського району, оформлене протоколом №6 від 12.03.2015 року та №7 від 19.03.2015 року;

3. Визнати протиправним та скасувати розпорядження Шепетівської районної державної адміністрації від 30.03.2015 року №86/2015-р "Про визначення переможців конкурсу на приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі Шепетівського району";

4. Зобов'язати Шепетівську районну державну адміністрацію розірвати договори на перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі Шепетівського району, що укладені на підставі розпорядження Шепетівської районної державної адміністрації №86/2015-р від 30.03.2015 року.

Вимоги до позовної заяви визначені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" №2 від 23.01.2015 року, позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору. З урахуванням вимог статті 6 цього Закону з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Предметом позову, з яким звернувся позивач, є чотири вимоги немайнового характеру. Отже, позивач, звертаючись до суду з такими немайновими вимогами, повинен був сплатити судовий збір в сумі 292,32 грн. (73,08 x 4). При цьому, позивачем до позову додано докази сплати судового збору у розмірі 73,08 грн. за одну вимогу немайнового характеру, що підтверджується квитанцією №ПН5562 від 03.08.2015 року, яка міститься в матеріалах справи.

При подачі позовної заяви в Хмельницький окружний адміністративний суд судовий збір належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38045529; рахунок отримувача - 31217206784002; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача - 815013; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35173158, пункт, за яким сплачується судовий збір - 3.1.2.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 219,24 грн. (або докази на підтвердження звільнення від його сплати).

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправними, скасування рішень і розпорядження та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 серпня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2

"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
49886925
Наступний документ
49886927
Інформація про рішення:
№ рішення: 49886926
№ справи: 822/3135/15
Дата рішення: 11.08.2015
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.03.2016)
Дата надходження: 11.11.2015
Предмет позову: про визнання протиправними, скасування рішень і розпорядження та зобов'язання вчинити дії