Постанова від 20.04.2011 по справі 2-а-1280/11

Справа № 2-а-1280/11

Провадженя№ 2-а/541/4248/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі судді Лузана В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України 1 Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.03.2011р. звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати його право на державну соціальну І допомогу, встановлену ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року (надалі - І Закон...), її отримання та виплату, визнати неправомірними дії відповідача у зв*язку з невиплатою такої допомоги. І зобов*язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Маріуполі нарахувати та виплатити недоотриману з вини І відповідача соціальну допомогу за період з 01.01.2010 року до закінчення строку виплати пенсії, тобто без обмеження І кінцевого строку виплати.

Ухвалою суду від 05.04.2011р. був поновлений строк позовної давності для звернення позивача до суду та відповідно І до п.2 ч.І ст. 1832 КАС України справа розглянута в порядку скороченого провадження.

Від відповідача надійшло заперечення проти задоволення позову у повному обсязі з посиланням на те, що в 2007- I 2010 роках відповідними Законами України «Про державний бюджет» видатків на підвищення пенсій особам, які мають І статус дитини війни, не передбачалось, а постановою КМУ № 530 від 28.05.2008 року були встановлені тверді розміри І надбавки до пенсії цій категорії осіб, якою і керувалось управління ПФУ при нарахуванні та виплаті пенсії позивачеві.

Оцінюючи обставини, повідомлені позивачем та відповідачем, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та І задовольняє позов повністю з наступних підстав.

Згідно ст.. 1 Закону..., який встановлює правовий статус дітей війни та визначає основи їх соціального захисту та І гарантує їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки, дитиною війни є особа, яка є І громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.

Судом встановлено, що позивач відповідно до ст.. 1 Закону... має статус дитини війни.

За ст.. 6 Закону... дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що І виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

У 2010 році зміни до ст.. 6 Закону... не вносились, тому позивач має право на підвищення до пенсії в розмірі 30% І мінімальної пенсії за віком як дитині війни, відповідно з ст.. 6 Закону... з 01.01.2010 року.

Згідно ч.2 ст. 87 Закону України від 05.11.1991 року № 1788-ХП «Про пенсійне забезпечення», суми, пенсії, не І одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь- I яким строком. Таким чином суд приходить до висновку, що на вказані правовідносини не розповсюджуються положення І ч. 2 ст. 99 КАС України.

Тому у зазначений період неправомірність дій відповідача є очевидною, а порушене право позивача на отримання І підвищення до пенсії в цей період підлягає поновленню.

Також суд не приймає посилання відповідача на відсутність бюджетного фінансування в обсязі, передбаченому И]Законом... для здійснення соціальних виплат, з огляду на те, що судові рішення ухвалюються в межах норм діючого І законодавства в незалежності від причин ненадходження коштів з Державного бюджету України на виплату допомоги,

І відповідно до вимог ч. 2 ст. З Конституції України, за якою права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і І спрямованість діяльності держави, держава відповідає перед людиною за свою діяльність, утвердження і забезпечення І прав і свобод людини є головним обов*язком держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 17 ч.І п.1,70, 174 ч.І, 183-2 ч.б КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю, визнавши оскаржувальні дії відповідача неправомірними та його право на отримання підвищення до пенсії, встановленого статтею 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, з І січня 2010 року без обмеження кінцевого строку виплати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 1 січня 2010 року без обмеження кінцевого строку виплати.

На постанову може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з моменту отримання копії постанови

Суддя: Лузан В. В.

Попередній документ
49885179
Наступний документ
49885181
Інформація про рішення:
№ рішення: 49885180
№ справи: 2-а-1280/11
Дата рішення: 20.04.2011
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.05.2011)
Дата надходження: 20.04.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Олійник В.В.
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ ГУ МВС в Дніпропетровській області
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ в Тисменицькому районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ Кіровського району
позивач:
Безрукий Василь Ярославович
Боровська Надія Михайлівна
Волочай Віра Іванівна
Вороніна Надія Андріївна
Галас Маргіт Габорівна
Гащук Володимир Васильович
Гурківська Анелія Антонівна
Качурко Сергій Вікторович
Куций Олександр Іванович
Пазинич Олексій Андрійович
Петуча Петро Іванович
Стріхар Світлана Іванівна
Хоміцької Марії Петрівни
Шамрай Катерина Іллівна
Шахов А. Ю.