Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
м. Миколаїв
03.06.2011 р. Справа № 2а-358/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу
за позовомпрокурора Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна, 52, м. Миколаїв, 54034
в інтересах держави в особіРегіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів ДПА України в Миколаївській області, вул. Нікольська, 47, м. Миколаїв, 54001
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54044
простягнення фінансових санкцій у сумі 1700,0 грн.
Ухвалою від 25.01.11 р. по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 25.02.11 р. подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову.
Ухвала суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою поштової організації про те, що за вказаною адресою відповідач не знаходиться.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, адреса відповідача: АДРЕСА_1, 54044.
Згідно ст. 35 ч. 8 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Станом на 25.02.11 р. та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.
Відповідно до матеріалів справи в результаті проведення планової перевірки діяльності господарської одиниці відповідача, виявлено порушення вимог ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та Наказу ДПА України від 28.05.02 №251 "Про затвердження порядку ведення Єдиного державного реєстру місць зберігання та форми довідки про внесення місця зберігання до Єдиного державного реєстру" - зберігання алкогольних напоїв у місцях зберігання не внесених до Єдиного реєстру.
На підставі вказаного акту позивачем винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 15.06.10 р. № 140810 на суму 1700 грн.
За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 35, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54044, відомості про банківські рахунки відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави (державний бюджет Ленінського району, р/р 31116106700005 у банку ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код бюджетної класифікації 21081100) фінансові санкції у сумі 1700,0 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Суддя А. О. Мороз