ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/303
29.09.09
За позовом Приватного підприємства «Євро-Київ»
До 1) Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»(далі -відповідач-1)
2) Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (далі -
відповідач-2)
Про зобов'язання вчинити дії
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача-1 Микитин С.С. -представник за довіреністю № 1037 від 14.09.09.
Від відповідача-2 не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства «Євро-Київ»до Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»та до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва про:
- визнання неправомірними дії Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва щодо передачі згідно з договором оренди нежилого приміщення № 80 від 08.04.08. приміщення, віднесеного до житлового фонду;
- зобов'язання Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»виконати умови договору оренди нежилого приміщення № 80 від 08.04.08., а саме передати згідно з договором оренди нежилого приміщення № 80 від 08.04.08. Приватному підприємству «Євро-Київ»нежитлове приміщення загальною площею 54,8 кв. м, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 108/1, розташоване на першому поверсі будинку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.09. порушено провадження у справі № 30/303, розгляд справи призначено на 15.09.09. о 09-30.
Представники сторін в судове засідання 15.09.09. не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 30/303 від 06.07.09. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.09. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/303 відкладено на 29.09.09. о 16.30.
В судовому засіданні 29.09.09. відповідачем-1 подано суду клопотання відповідно до якого Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»просить залучити на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Святошинську районну у м. Києві раду та 2) Святошинську районну у м. Києві державну адміністрацію.
Відповідач-1 обґрунтовує своє клопотання тим, що приміщення яке просить позивач йому передати є комунальною власністю територіальної громади Святошинського району м. Києва в особі Святошинської районної у м. Києві ради, а Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація є управляючим органом комунальним майном Святошинської районної у м. Києві ради й надавала дозвіл Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва на укладення договору оренди №80 від 08.04.08. своїм розпорядженням № 454 від 28.03.08. та ордеру №92 від 07.04.08.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Розглянувши в судовому засіданні 29.09.09. зазначене вище клопотання відповідача-1 про залучення третіх осіб, враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов"язки зазначених вище осіб, суд залучає в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів до участі у розгляді справи № 30/303: 1) Святошинську районну у м. Києві раду та 2) Святошинську районну у м. Києві державну адміністрацію.
Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів.
В зв'язку з тим, що представники позивача і відповідача-2 в судове засідання 29.09.09. не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 30/303 від 06.07.09. не виконали, а також враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/303.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Залучити до участі у розгляді справи № 30/303 третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Святошинську районну у м. Києві раду ( 03115 м. Київ, пр.-т Перемоги, 97).
2. Залучити до участі у розгляді справи № 30/303 третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Святошинську районну у м. Києві державну адміністрацію (03115 м. Київ, пр.-т Перемоги, 97).
3. Зобов'язати повторно позивача:
- направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами; належні докази направлення копії позовної заяви надати в судове засідання;
- виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.09. про порушення провадження у справі № 30/303.
4. Розгляд справи № 30/303 відкласти на 15.10.09. о 16-00.
5. Зобов'язати відповідачів надати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; довідку про внесення до ЄДРПОУ.
6. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Святошинській районній у м. Києві раді та 2) Святошинській районній у м. Києві державній адміністрації ознайомитись з матеріалами справи
7. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.
8. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з приводу заявленого позову визнати обов'язковою.
9. Попередити позивача, що у випадку повторного нез'явлення у судове засідання та невиконання вимог ухвал суду, позовні вимоги на підставі п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будуть залишені без розгляду.
10. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко