83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
07.10.09 р. Справа № 21/39
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “АСИ - ОЙЛ” м. Донецьк
до відповідачів: 1) Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк,
2) Закритого акціонерного товариства Торговий дім “Укртатнафта”
м. Кременчук
про стягнення 105 345,55грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Русанов С.В. - ген. директор, Давиденко К.Ю. - за дов.
відповідача 1: Манерова Ю.В. - юр.
відповідача 2: Луценко В.О. - дир. департаменту, Дряхлов Є.О. - за дов.
Товариством з обмеженою відповідальністю “АСИ - ОЙЛ” до Державного підприємства “Донецька залізниця” і Закритого акціонерного товариства Торговий дім “Укртатнафта” пред'явлено позов про стягнення:
- з винної сторони вартості нестачі вантажу (бензин А-92), відправленого позивачу 21.11.08р. за залізничними накладними №№ 44530000, 44530001 у цистернах №№74047986, 73753147 у сумі 104 085,55грн. і
- з ЗАТ ТД “Укртатнафта” вартість експертизи по встановленню кількості вантажу у сумі 1260,00грн.
Заявою від 23.02.09р. позивач роз'яснив свої позовні вимоги щодо кожного з відповідачів і фактично збільшив позовні вимоги, оскільки цією заявою позивач наполягає на стягненні вартості нестачі вантажу (бензин А-92), відправленого позивачу 21.11.08р. за залізничними накладними №№ 44530000, 44530001 у цистернах №№74047986, 73753147 у сумі 104 085,55грн. з обох відповідачів - як з Державного підприємства “Донецька залізниця”, так і з Закритого акціонерного товариства Торговий дім “Укртатнафта”. Вимоги у частині щодо стягнення з ЗАТ ТД “Укртатнафта” вартості експертизи по встановленню кількості вантажу у сумі 1260,00грн. залишились незмінними. Таким чином загальна сума позову складає 209 431,10грн.
ЗАТ Торговий дім “Укртатнафта” наполягає на тому, що нестача виникла під час перевезення, чому є підтвердження - висновок експерта про те, що при застосуванні навантаження 3-12 кгс/м на поверхні запірних тросів утворяться сліди у вигляді одного вигину (перелому) з величиною кута від 110 до 160 градусів.
Залізниця вважає, що висновок експерта №ЕК-205 від 16.09.09р. не підтверджує вину перевізника у нестачі вантажу за спірним перевезенням.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.30, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 21.10.09 року.
Зобов'язати Статутне територіально-галузеве об'єднання „Південна залізниця” надати суду належно завірені копії посадових інструкцій прийомоздавальника і стрільця ВОХР станції Кагамлицька.
Сторонам мати при собі Правила перевезення наливних вантажів.
Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
2 - відповідачам;
1 - Статутне територіально-галузеве об'єднання
„Південна залізниця”.
Виконала:
Тел.381-91-18