ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"23" вересня 2009 р. № 6/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 6/13
за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", м. Долинська Кіровоградської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", смт. Новгородка Кіровоградської області
про визнання недійсним правочину
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан" подало позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про визнання недійсним правочину - договору про надання послуг по посіву зернових культур, укладеного 12.03.2007 року, між позивачем та відповідачем та про стягнення з відповідача судових витрат.
Ухвалою господарського суду від 16.04.2009 року призначено почеркознавчу експертизу у справі № 6/13, проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. Вказаною ухвалою суду зупинено провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.
На адресу господарського суду надійшов висновок Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4578/02 судово-почеркознавчої експертизи по справі за позовом СТОВ "Лан" до ТОВ "Прогрес" від 12.08.2009 року.
З огляду на викладені обставини на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені.
Керуючись, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі № 6/13 поновити.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 06.10.2009 року о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. №316.
4. Зобов'язати сторін до судового засідання надати суду:
Позивача та відповідача: викласти у письмовому вигляді позицію щодо висновку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4578/02 судово-почеркознавчої експертизи у справі № 6/13 від 12.08.2009 року; надати додаткові наявні та не представлені суду докази, пояснення на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
5. Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Суддя