Ухвала від 08.10.2009 по справі 8/21-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2009 р. Справа № 8/21-09

за позовом:Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва (вул. Герцена, 9, м. Київ, 04050) в інтересах держави в особі Аграрного фонду (вул. Б. Грінченко, 1, м. Київ, 01001);

третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог : Аграрна біржа (юрид. адреса: вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001; фак. адреса: вул. Копилівська, 67, м. Київ, 04073)

до:Селянського фермерського господарства "Аграрій" (с. Гулі, Барського району , Вінницької області , 23042)

про стягнення 1 401 601,60 грн.

Суддя

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1404601,60 грн. , з яких 1001144 грн. авансового платежу та 400457,60 грн. - 20 % штрафу вартості недопоставленого зерна пшениці.

Ухвалою суду від 30.12.08 р. позовну заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 8/21-09.

Ухвалою суду від 03.02.09 р. для надання прокурором , сторонами і третьою особою матеріалів, передбачених ухвалою суду від 30.12.08 р. і додаткових матеріалів, по заяві позивача справу розглядом було відкладено на 03.03.09 р.

03.03.09 р. розгляд справи не відбувся в зв'язку з тим , що відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 30.12.08 р. про порушення провадження у справі, яку разом з справою було надіслано до Житомирського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 10.03.09 р. скаржнику відмовлено у прийнятті апеляційної скарги , матеріали справи № 8/21-09 повернено до господарського суду Вінницької області для продовження розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 24.03.09 р. справу після повернення з Житомирського апеляційного господарського суду призначено до розгляду в засіданні суду на 30.04.09 р.

30.04.09 р. розгляд справи не відбувся в зв'язку з надісланням справи № 8/21-09 разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України скаржнику (відповідачу по справі) відмовлено в прийнятті касаційної скарги. Справу повернено до господарського суду вінницької області.

Ухвалою суду від 06.07.09 р. справу , після повернення з Вищого господарського суду України , призначено до розгляду в засіданні суду на 28.07.09 р.

28.07.09 р. розгляд справи не відбувся в зв'язку надісланням справи разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи до Верховного суду України.

Ухвалою Верховного суду України від 03.09.09 р. скаржнику відмовлено в порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 28.05.09 р. Справу повернено до господарського суду для продовження розгляду.

Враховуючи вищевикладене , справу № 8/21-09 слід призначити до розгляду в засіданні на 12.11.09 р. слуханням в 12 год. 00 хв., зобов'язавши явкою в засідання суду керівників сторін, прокурора та третю особу.

Керуючись ст. ст. 86 та 115 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 12 листопада 2009 р. слуханням в 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явку в засідання суду представника прокурора , керівників сторін та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати прокурора, сторони та третю особу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 30.12.08 р. , а саме:

Прокурору, позивачу та третій особі:

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу та 20% штрафу вказавши термін їх нарахування до стягнення та уточнити предмет позову;

3. Докази надіслання відповідачу претензії № 41-7/2160 від 02.10.08 р.;

4. Докази поставки відповідачем позивачу продукції по форвардному договору чи повернення авансового платежу, якщо таке здійснювалось;

5.Нормативні документи в обґрунтування заявленого позову;

6. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

7. Пояснити з наданням доказів чи вносилися зміни до умов договору.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази отримання від позивача претензії № 41-7/2160 від 02.10.08 р. і відповідь на них;

4. Докази поставки відповідачем позивачу продукції по форвардному договору чи повернення авансового платежу, якщо таке здійснювалось

5. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання;

6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

7. Пояснити чи вносились зміни до умов договору.

4. Ухвалу для виконання надіслати прокурору , сторонам та третій особі рекомендованим листом .

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Герцена, 9, м. Київ, 04050)

3- позивачу (вул. Б. Грінченко, 1, м. Київ, 01001)

4,5- третій особі (юрид. адреса: вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001; фак. адреса: вул. Копилівська, 67, м. Київ, 04073)

6- відповідачу (с. Гулі, Барського району , Вінницької області , 23042)

Попередній документ
4988226
Наступний документ
4988228
Інформація про рішення:
№ рішення: 4988227
№ справи: 8/21-09
Дата рішення: 08.10.2009
Дата публікації: 15.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору контрактації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (09.03.2011)
Дата надходження: 30.12.2008
Предмет позову: про стягнення 1 401 601,60 грн.