"30" вересня 2009 р.
10:50
Справа № 16/604/08
За позовом: Прокурора Арбузинського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України (01032, м. Київ, вул. Хрещатик,30) в особі Державного підприємства „Національної енергетичної компанії „Укренерго” (01031, м. Київ, вул. Комінтерну,25) в особі його структурного підрозділу „Держенергонагляд у Південному регіоні” (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка,55)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Като” (55340, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Констянтинівка, вул. Островського,7)
Про: стягнення 2363,00 грн. штрафу
Суддя В.Д. Фролов
Від позивача:
Від відповідача: Євдокимши Г.Ф., дов. б/№ від 14.09.2009 р.
В засіданні приймає участь: прокурор Середа Є.В.
Прокурор Арбузинського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства „Національної енергетичної компанії „Укренерго” в особі його структурного підрозділу „Держенергонагляд у Південному регіоні” звернувся до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Като” 2363,00 грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.
Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку -шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.
Представник відповідача позовні вимоги визнає частково у сумі 1700,00 грн., решту позовних вимог заперечує, але обґрунтованих законних підстав не надає.
Розглянувши представлені докази, - суд встановив:
Згідно з ч.3 ст.27 Закону України „Про електроенергетику” суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, в тому числі за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.
За наслідками перевірки, проведеної 18.01.2008 р. виконання припису №440, внесеного Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Миколаївській області від 19.09.2007р., встановлено, що його вимоги ТОВ «КАТО»на момент перевірки не виконані. А саме, на момент перевірки, не були виконані такі пункти вказаного припису: 4-9,11, 12, 14, 15, 17, 19, 20, 22, 243, 5-7, 12-15, 20-27. При цьому остаточний строк виконання припису було встановлено 03.01.2008 р.
Так, за порушення законодавства про електроенергетику на Товариство з обмеженою відповідальністю „Като”, згідно з п. п. 2, 8 „Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 р. №1312, накладено штраф в сумі 2363,00 грн., що було оформлено Постановою № 3-8 від 29.01.2008 р. Постанова направлена відповідачу та вручена йому 05.02.2008 р. Дана постанова ніким не оскаржена.
Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України.
Згідно з п. 10 «Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику»суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення Постанови про його накладення.
До теперішнього часу штраф в сумі 2363,00 грн. в Держбюджет України не перераховано.
За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Като” (55340, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Констянтинівка, вул. Островського,7; ід. код за ЄДРПОУ 24057542) на користь державного бюджету України (на р/р 31111106700011 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 22430571, код доходу 21081100) 2363,00 грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.
Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства .
У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .
Суддя