Кіровоградської області
"05" жовтня 2009 р. Справа № 18/38
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючого судді - В.В. Тимошевської, суддів - О.Б. Шевчук та Л.С. Коротченко, розглянувши матеріали адміністративної справи №18/38
за позовом: Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр" Дочірнє підприємство ДХК "Олександріявугілля", м.Олександрія Кіровоградської області
до відповідача І: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
до відповідача ІІ: Міністерство юстиції України, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство вугільної промисловості України, м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс", м. Київ
про заборону проведення прилюдних торгів та зобов'язання вчинити певні дії
Державне відкрите акціонерне товариство "Інформаційно-обчислювальний центр" Дочірнє підприємство ДХК "Олександріявугілля" (ДВАТ "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП ДХК "Олександріявугілля") звернулося до господарського суду з адміністративним позовом, у якому просить заборонити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України проводити прилюдні торги 04.04.2008 р. по реалізації майна будівлі і споруди, які належать позивачу, та зобов'язати відповідача закрити виконавче провадження по примусовому виконанню рішень суду, передати виконавчі листи позивачу і зняти арешт з поточного рахунку позивача.
Ухвалою господарського суду від 02.04.2008 р. вказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №18/38. Крім того, ухвалою суду від 02.04.2008 року на підставі частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-Міністерство вугільної промисловості України; на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс", оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
В судовому засіданні 15.05.2008 р. представником позивача подано уточнення до позову, згідно якого позивач просить:
- заборонити відповідачеві проводити прилюдні торги в межах провадження по примусовому виконанню 106 рішень суду на користь фізичних та юридичних осіб та на користь держави на суму 368 246,76 грн. по реалізації майна будівель та споруд, які розташовані за адресою: м. Олександрія, пл. Леніна, №27, яке належить ДВАТ "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП ДХК "Олександріявугілля";
- зобов'язати відповідача закінчити виконавче провадження по примусовому виконанню 106 рішень суду на користь фізичних, юридичних осіб та держави на суму 368 246, 76 грн.;
- зобов'язати відповідача передати ліквідаційній комісії виконавчі листи по примусовому виконанню 106 рішень суду на користь фізичних, юридичних осіб та держави на суму 368 246, 76 грн. та зняти арешт з поточного рахунку та майна позивача.
Ухвалою господарського суду від 15.05.2008 р. залучено до участі у справі №18/38 другого відповідача - Міністерство юстиції України.
При подані позовної заяви позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та товариству з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" проводити торги будівель та споруд 04 квітня 2008 року у приміщенні Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, здійснювати продаж з торгів будівлі і споруди, які належать позивачу (лот № 1 - Будівлі і споруди, які розташовані за адресою: м. Олександрія, пл. Леніна, № 27).
Ухвалою господарського суду у даній справі від 02.04.2008 року було задоволено клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову та заборонено Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та товариству з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" проводити торги будівель та споруд 04 квітня 2008 року у приміщенні Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, здійснювати продаж з торгів будівлі і споруди, які належать позивачу (лот № 1 - Будівлі і споруди, які розташовані за адресою: м. Олександрія, пл. Леніна, № 27).
З огляду на те, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, вжиті заходи забезпечення даного адміністративного позову підлягають скасуванню в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 118, 157, 165, 167, 186, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Вжиті заходи забезпечення адміністративного позову згідно ухвали від 02.04.2008 року шляхом: заборони Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та товариству з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" проводити торги будівель та споруд 04 квітня 2008 року у приміщенні Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, здійснювати продаж з торгів будівлі і споруди, які належать позивачу (лот № 1 - Будівлі і споруди, які розташовані за адресою: м. Олександрія, пл. Леніна, № 27). - скасувати.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Примірники ухвали направити сторонам в адміністративному процесі та третім особам.
Головуючий суддя
Суддя О.Б. Шевчук
Суддя Л.С. Коротченко