Ухвала від 09.10.2009 по справі 16/62

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"09" жовтня 2009 р. справа № 16/62

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 16/62

за позовом: прокурора Олександрівського району в інтересах держави, в особі якої виступає Олександрівська районна державна адміністрація, смт. Олександрівка Кіровоградської області

до відповідача: фермерського господарства "Задвір", с. Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області

про звільнення самовільно зайнятої ділянки,

Встановив: прокурор Олександрівського району в інтересах держави, в особі якої виступає Олександрівська районна державна адміністрація звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати фермерське господарство "Задвір" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 221,62 га із земель запасу та резервного фонду Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.08.08 р. провадження у даній справі зупинено до розгляду пов'язаної з нею кримінальної справи № 53-453 по обвинуваченню голови фермерського господарства "Задвір" Лисенка М.М. у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України, що розглядається Олександрівським районним судом.

Господарським судом Кіровоградської області з'ясовано, що кримінальна справа № 53-453 по обвинуваченню голови фермерського господарства "Задвір" Лисенка М.М. у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України розглянута Олександрівським районним судом Кіровоградської області з винесенням вироку.

Вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області набрав чинності 03.02.09 р.

Крім того, 07.10.09 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Олександрівського району № 2413 від 02.10.09 р. про поновлення провадження у даній справі у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили її зупинення.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене вище, провадження у справі № 16/62 підлягає поновленню на підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 16/62 поновити.

Розгляд справи призначити на 26.10.2009 року о 14 год. 00 хв.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати до суду: письмові пояснення або заперечення по суті пред'явлених прокурором вимог; докази на підтвердження викладених доводів.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПО України відповідача - фермерського господарства "Задвір", код ЄДРПОУ 23903549.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору Олександрівського району, прокуратурі Кіровоградської області, Головному управлінню статистики в Кіровоградській області, зокрема позивачу та відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

Попередній документ
4987929
Наступний документ
4987931
Інформація про рішення:
№ рішення: 4987930
№ справи: 16/62
Дата рішення: 09.10.2009
Дата публікації: 15.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2011)
Дата надходження: 25.12.2008
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні нежилим приміщенням