Ухвала від 21.09.2009 по справі 6/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"21" вересня 2009 р. Справа № 6/33

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 6/33

за адміністративним позовом: приватного підприємства „Агро-Пропозиція”, м. Кіровоград

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством „Агро-Пропозиція” подано позовну заяву про визнання нечинними повідомлень-рішень ДПІ у м. Кіровограді № 0000332330/0 від 22.06.2007р., № 0000332330/1 від 04.09.2007р., № 0000332330/2 від 13.11.2007р., якими позивачу донараховано податок на додану вартість та застосовано штрафні (фінансові) санкції.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2008р. по даній справі призначено судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинено.

До господарського суду надійшов висновок № 1692, 1693/23 судово-економічної експертизи по господарській справі № 6/33, який складено 15.06.2009р.

На підставі частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд поновлює провадження у справі, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі відпали.

Керуючись статтями 156, 160, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 6/33 поновити.

2. Розгляд справи у попередньому судовому засіданні призначити на 13.10.2009р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:

позивача: обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновку № 1692, 1693/23 судово-економічної експертизи від 15.06.2009р.;

відповідача: заперечення на позов з урахуванням висновку № 1692, 1693/23 судово-економічної експертизи від 15.06.2009р.

5. Копії ухвали надіслати сторонам разом з повістками рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя