06.10.09 р. Справа № 40/23
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
Розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерофіс Лімітед”, м. Київ
до відповідача Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м. Димитров
про стягнення 5 136 589 грн. 57 коп.
без виклику представників сторін
Суть питання: про виправлення описки, припущеної в резолютивній частині ухвали суду від 03.09.09р. по справі № 40/23.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
- в пункті другому резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області по справі № 40/23 від 03.09.09р. допущено описку, а саме вказано: ”... Зобов'язати стягувача уточнити предмет спору довести факт протиправної поведінки державної виконавчої служби на час проведення виконавчих дій та порушення вимог закону, надаси суду копії матеріалів виконавчого провадження. ...”, далі по тексту, тоді, як потрібно було вказати ”... Зобов'язати стягувача уточнити предмет скарги, довести факт протиправної поведінки державної виконавчої служби на час проведення виконавчих дій та порушення вимог закону, надати суду копії матеріалів виконавчого провадження. ...”, далі по тексту ухвали.
Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити її за своєю ініціативою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
Виправити описку, допущену у пункті другому резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області по справі № 40/23 від 03.09.09р. та викласти у наступній редакції: ”.... Зобов'язати стягувача уточнити предмет скарги, довести факт протиправної поведінки державної виконавчої служби на час проведення виконавчих дій та порушення вимог закону, надати суду копії матеріалів виконавчого провадження ...”, далі по тексту ухвали.
Суддя