Рішення від 24.12.2010 по справі 2-3890/10

Ірпінський міський суд Київської області

м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, 8200, (04597) 56-5-96

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Коробай А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у листопаді 2010 року звернувся до суду із даним позовом, в якому посилався на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21.07.2007 року. Від шлюбу дітей не мають. Подружнє життя між сторонами не склалося через постійні сварки, небажання відповідачем мати дітей. Подружніх стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо з 30.07.2010 року. Терміну на примирення не потребує. Просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні сторонам був наданий строк на примирення терміном на один місяць, який позитивного результату не дав.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, підтвердив наведені обставини та просив його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.07.2007 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Бучанської міської ради Київської області, актовий запис № 98. Від шлюбу дітей не мають. Також судом встановлено, що сім'я сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують, не ведеться спільне господарство, проживають окремо з 30.07.2010 року. Шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями позивача, відповідача, свідоцтвом про укладання шлюбу, копією паспорту та іншими матеріалами справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам подружжя, то суд вважає за необхідне задоволити позов і розірвати шлюб.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.07.2007 року виконавчим комітетом Бучанської міської ради Київської області, актовий запис № 98.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «Міщенко».

При реєстрації розірвання шлюбу сторони звільнені від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. П. Саранюк

Попередній документ
49830253
Наступний документ
49830255
Інформація про рішення:
№ рішення: 49830254
№ справи: 2-3890/10
Дата рішення: 24.12.2010
Дата публікації: 14.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу