Справа № 366/2228/15-ц
Провадження № 2-о/366/27/15
07 вересня 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі судового засідання Євтушенко В.Д., розглянувши у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Славутицький міський сектор Управління Державної міграційної служби України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту його постійного проживання за адресою - АДРЕСА_1 в період з 19 липня 1985 року по 28 квітня 1986 року.
На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, він народився у с. Стечанка Чорнобильського району Київської області. У 1985 році закінчив Прип'ятське СПТУ № 8 і того ж року влаштувався працювати на ЧАЕС. При працевлаштуванні йому було надано місце в гуртожитку ЧАЕС, яке знаходилося за адресою: АДРЕСА_1 . За зазначеною адресою він прописався та вселився 19 липня 1985 року. Там постійно проживав до часу евакуації м. Прип'ять у зв'язку з аварією на ЧАЕС - 28 квітня 1986 року. Був евакуйований до смт. Поліське Київської області. 17 травня 1986 року був призваний на строкову військову службу. Після демобілізації поселився за місцем проживання батьків - у с. Варівськ Іванківського району Київської області. У зв'язку з евакуацією із зони радіоактивного забруднення він має статус постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, однак у документах про евакуацію зазначено, що він був евакуйований не з м. Прип'ять, а з с. Стечанка Чорнобильського району Київської області. Встановлення даного факту необхідне для визначення обсягу соціальних пільг та компенсацій як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Заявник у судове засідання не з'явився, звернувся із заявою, в якій зазначив, що заяву підтримує, просить справу розглядати без його участі, заяву задовольнити.
Заінтересована особа направила до суду лист, в якому зазначено, що проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу без участі її представника.
Зі змісту адресного листка прибуття встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув 17 липня 1985 року із с. Стечанка Чорнобильського району Київської області на роботу до м. Прип'ять Київської області та 19 липня 1985 року прописався за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до трудової книжки заявник навчався в СПТУ - 8 м. Прип'ять з 01.09.1982 року по 15.07.1985 року, а 17.07.1985 року був прийнятий на роботу столяром-паркетником на дільницю № НОМЕР_1 Управління будівництва ЧАЕС, звільнений 11.05.1986 року у зв'язку з призовом до лав Радянської армії.
Відповідно до військового квитка ОСОБА_1 призовною комісією при Чорнобильському райвійськкоматі Київської області призваний на дійсну військову службу та направлений у військову частину 17.05.1985 року.
Заявник має статус громадянина, евакуйованого у 1986 році із зони відчуження, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
Суд вважає, що дата аварії на ЧАЕС є загальновідомою.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 в період з 19 липня 1985 року по 28 квітня 1986 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд;-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою - АДРЕСА_1 в період з 19 липня 1985 року по 28 квітня 1986 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: