Справа № 366/2112/15-ц
Провадження .№ 2/366/455/15
іменем України
(заочне)
25 серпня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гончарука О.П., при секретарі Форощі І.С., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Позивач посилається на те, що 22 липня 2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований в Іванківському відділі РАЦС, актовий запис № 59. В їх спільній сім'ї народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на вихованні позивача.
Спільне сімейне життя позивача з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різне бачення щодо виховання дитини, ведення домашнього господарства, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам їх сина. Вирішити сімейні проблеми їм не вдалося. Позивач прийшла до висновку, що розлучення-це єдиний вихід. На даний час вони з відповідачем проживають окремо.
Позивачка просить шлюб розірвати. Сина залишити на її вихованні. Після реєстрації розірвання шлюбу просить залишити на прізвищі - ОСОБА_1.
В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подала заяву, в якій підтримує позов, просить справу розглядати без її участі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач, в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, перевіривши матеріали справи находить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.07.2008 року, (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1). Від даного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2). Сторони на даний час подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, сімейного бюджету теж, тому суд вважає, зазначений шлюб формальним і таким, що може бути розірваним, і причини які спонукають їх до прийняття такого рішення суд вважає обґрунтованими, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам та інтересам їх спільної дитини.
Питання судових витрат вирішується на підставі ст. 88 ЦПК України. Судовий збір було сплачено позивачем при подачі позову до суду, вона згодна нести їх самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 10,59,60,88,212- 215,224,292,294 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований 22 липня 2010 року Відділом РАЦС Іванківського РУЮ Київської області, актовий запис № 59 - розірвати.
Спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, залишити на вихованні матері.
Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1.
Копію заочного рішення направити відповідачу до відома.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Форма і зміст такої заяви повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області на протязі 10-ти днів з часу одержання копії заочного рішення.
Суддя